372 Verhandlungen. Nr. 16 



scheidet bekanntlich das Landquartthal (Prätigau) von dem parallel 

 verlaufenden Illthale (Montafon und Walgau in Vorarlberg). Der 

 steile und zerrissene Gebirgskamin dieser Grenzscheide zwischen 

 Bünden und Vorarlberg wird in seinem nordwestlichen Theile 

 von einem Kalkzuge und in der südlichen und südöstlichen Partie 

 aus krystallinischen Gesteinen gebildet. Der Kalkzug reicht vom F a 1 k- 

 niss über die Scesaplana, das Ca v eil- oder Gafaljoch, das 

 Schweizerthor, die Drusen- und Sulzfluh bis zum Plas- 

 seckenpasse und wendet sich von da plötzlich in schönen Win- 

 dungen an der westlichen Abdachung des eigentlichen Rhaetikon- 

 kammes von Nord nach Süd über den C a 1 a n d a gegen Klosters 

 hinab. 



Der Hauptkamm des Rhaetikons besteht aber vom Plassecken- 

 passe an in seinem nordsüdlichen Verlaufe über das St. Antonierjoch 

 gegen die „Madrisa" (Mädrishorn und Madriser spitze) nur aus kry- 

 stallinischen Gesteinen: Gneissen, Hornblende- und allerlei 

 Glimmerschiefern, welche sich dann beinahe östlich vom Schlap- 

 pinerjoche über die Rothbühelspitze zum krystallinischen Kern der 

 „Selvretta" fortsetzen. Das Vorkommen einzelner Schollen von Kalken 

 und Schiefern in der Umgebung von Gar gellen, welche wieder- 

 holt in den Verh. d. k. k. geol. R.-A. als Kreidebildungen ange- 

 sprochen wurden, ist das einzige ausnahmsweise Auftreten von jüngeren 

 Formationen in diesem österreichischen Theile des Rhaetikons. Auf 

 grosse Strecken hin lässt sich auf der Schweizerseite, wie ich es selbst 

 unterhalb des St. Antonier Joches gegen Gafia hinab beobachtet habe, 

 die schon den alten Tiroler Geologen bekannte Ueberkippung der 

 Gneisse und Hornblendschiefer verfolgen, unter welche der ganze 

 Complex der Kalke und Schiefer fraglichen Alters einfällt. 



Von A. R. Schmidt angefangen bis auf Theobai d hat eine 

 Reihe von Forschern dem Kalkzuge der Sulzfluh ein verschie- 

 denes Alter zugeschrieben und von der Trias bis zur Kreide, ja noch 

 höher hinauf, hat man die dortigen Kalke und Schiefer eingereiht. 

 Ich kann hier auf die interessanten Profile, welche uns Theobald 

 an verschiedenen Orten über die Sulzfluh gibt 5 ), nicht näher ein- 

 gehen. 



Möglicherweise sind die Profile an der Sulzfluh, wie man sich 

 diess wohl von einzelnen kleineren Partien seiner sonst so aus- 

 gezeichneten Karte Graubündens zugestehen muss, etwas allzu 

 schematisch gehalten! Für uns haben heute nur die in steilen 

 Wänden abfallenden Kalkfelsen der Sulzfluh und ihrer nächsten plateau- 

 artigen Umgebung ein specielles Interesse. Prof. Theobald unter- 

 schied hier einen nördlich fallenden Steinsberger Kalk (Lias), 

 an den sich Dachsteinkalk von dolomitischem Aussehen lehnt; 

 dann erwähnt er einen Fucoidenschiefer, der eine Mulde im 

 letzteren bildet. 



*) „Sulzfluh", Excursion der Section „Rhätia". Chur 1865 mit einer geol. 

 Beschreibung derselben von Prof. G. Theobald; pag. 110 ff.; dann Theobald's 

 „Beschreibung von Graubünden", Bern 1864, pag. 89 ff. und „Naturbilder aus den 

 Rhätischen Alpen". Chur 1861, pag. 87 ff. 



