Nr. 16 Sitzung vom 19. December. Dr. G. A. Koch. 373 



Herr Bergrath Dr. E. v. Moj sisovicz, welcher dieses Gebiet 

 des Rhaetikon im Detail studirte, hat sich in den Verhandl. und im 

 Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. l ) dahin ausgesprochen, „dass der das Prä- 

 tigau im Norden begrenzende Kalkzug der Sulzfluh der Kreideperiode 

 angehöre". 



Moj sisovicz wies in den Verh. (1. c. pag. 255 u. 256) darauf 

 hin, dass er in dem als Kreide gedeuteten Kalke des Gargelle n- 

 thales wieder den Kalk der Sulzfluh erkannte, welch' ersterer auf 

 dem Wege zum St. Antonierjoche „genau von den gleichen Schiefern" 

 bedeckt war, die „den Kalk der Sulzfluh auf der Nordseite über- 

 lagern". 



In der Ansicht von der Zusammengehörigkeit dieser beiden Kalke 

 wurde Herr Bergrath v. Moj sisovicz bestärkt durch das Auffinden 

 „von stellenweise dicht gedrängten Bivalvenschalen, die kleinen Rudisten 

 anzugehören scheinen" (pag. 256), sowie durch andere Reste, welche 

 sowohl bei „Gargellen" als „auch an der Sulzfluh" vorkommen. Ausser- 

 dem war ja schon früher durch die von Herrn J. S. Douglass ein- 

 gesendeten Petrefakten aus dem Gar gellen ein wesentlicher neuer 

 Anhaltspunkt zur Altersbestimmung der mächtigen Kalkbildung an 

 der Drusen- und Sulzfluh, sowie an der Weissplatten gegeben. 



Dazu kam noch, dass der beinahe in Vergessenheit gerathene — 

 weil vereinzelte — Fund Merian's von Kreidepetrefakten am Lüner- 

 grat im Rhaetikon 2 ) durch Herrn v. Moj sisovicz wieder gebührend 

 gewürdigt wurde, und damit die Ansicht v. Richthofen's und Theo- 

 bai d's, als ob einzig und allein an der Sulzfluh nur Rhätischer- 

 und Steinsberger-Kalk vertreten wäre, in Frage gestellt war. 



Eines aber möchte ich hier der Vollständigkeit wegen noch 

 anführen, dass bereits Es eher seiner überaus gründlichen Arbeit 

 über Vorarlberg eine Tafel mit Profilen beigibt, auf welcher er in 

 Profil VI der Tafel IX zwischen der Sulz flu h und dem Serpentin 

 des Schwarzhorns den Caprotinen- oder Schrattenkalk aus- 

 geschieden hat. 



Herr Bergrath v. Moj sisovicz sagt nun zu den Ansichten 

 Richthofen's und Theobald's im Jahrbuche (1. c. p. 156) folgen- 

 des: „Die neocomeu Kalke der Sulzfluh wurden, trotzdem gerade in 

 dieser Gegend die rhätischen Kalke ein völlig abweichendes Aussehen 

 besitzen, als Dachsteinkalk, die dazwischen eingeklemmten rothen 

 Kalkmergel der Seewenschichten aber als Adnether- (oder Steins- 

 berger-) Kalk bezeichnet." 



Ohne dem Auftreten von Kreidebildungen auf und an der 

 Sulzfluh im mindesten nahe zu treten und denselben vielleicht eine 

 beschränktere Verbreitung zuweisen zu wollen, als ihnen auf der 

 Karte von Bergrath v. Moj sisovicz eingeräumt ist, möchte ich, so 



') Nr. 12 und 13 der Verh. 1872: „Aus den vorarlbergischen Kalkalpen" und 

 „Beiträge zur Altersbestimmung einiger Schiefer- und Kalkformationen der östlichen 

 Schweizeralpen", pag. 256 und 266. Ferner: Der „Rhaetikon", Beiträge zur topischen 

 Geologie der Alpen. Jahrb. 1873, pag. 156 und 157. 



2 ) A. Esch er v. d. Linth: „Geologische Bemerkungen über das nördliche 

 Vorarlberg und einige angrenzende Gegenden". Zürich 1853. N. Denksch. d. allg. 

 Schweiz. Ges. f. d. ges. Naturw. XIII. Bd. pag. 15. 



51* 



