58 Verhandlungen. Nr. 2 U. 3 



denn sonst wäre es unmöglichj dass er (p. 3—5) in dein Capitel über 

 „das Urgebirge und die praeeambrische Schieferhülle" aus meinem 

 alteren Aufsatze 1 ) über die Radstädter Tauern alle Fehler 

 und Unrichtigkeiten sich aneignet, welche durch die jüngere Arbeit 

 über d i e S c h 1 a d m i n g er G n e i s s m a s s e wesentlich corrigirt und 

 richtiggestellt worden sind. Dass diese neuere Arbeit in erster Linie 

 den Zweck verfolgte, einen wichtigen Nachtrag zu der Arbeit über 

 die Radstädter Tauern zu bilden, wird daselbst dem Leser auf p. 3*3 

 in der klarsten Weise gesagt, und Herr Prof. Fre ch kann für seinen 

 Part aus derselben entnehmen, dass „die im ersten Sommer noch 

 nicht durchführbare Abgrenzung der altkrystallinischen Gesteine", 

 welche er (p. 5) für so wichtig hält, durchaus nicht etwa erst auf 

 einen geologischen Tausendkünstler wartet, sondern schon in bester 

 Form erledigt ist. so dass die Subventionen einer hohen Akademie- 

 ( lasse zu Berlin künftig bessere Verwendung finden können, als zur 

 abermaligen Schaffung eines ungeschickten Plagiats. 



Der erwähnte Bericht über die Schladminger Gneissmasse 

 beginnt mit folgenden Worten: „Eine der wichtigsten Vorbedingungen 

 für das Verständniss des Alpenbaues bildet die genaue Kenntniss 

 und richtige Auffassung jener inselartigen Massen, welche in der 

 kristallinischen Centralzone der Alpen als eine Reihe von unregel- 

 mässig vertheilten Kernen auftauchen, um welche herum die jüngeren 

 krystallinischen Schiefersysteme sich mantelförmig lagern. Solche 

 inselartige Kerne bauen sich in der Regel aus Gesteinen des ältesten 

 krvstallinischen Schichtsystems, nämlich aus Gesteinen der Gneissreihe 

 auf und werden, nach Studer's Vorgang, als C entral massive 

 bezeichnet Die Schladminger Gneissinsel bildet das zutreffende 

 Beispiel einer Kernmasse von der eben erwähnten Art." Ich will es 

 jedem verständigen Geologen überlassen, diesen Satz mit der oben 

 citirten epochalen Entdeckung des Herrn Prof. Frech zu vergleichen 

 und darüber seinen fachmännischen Entscheid zu fällen, ob er den 

 Ausgangspunkt für die Betrachtung und Entwirrung des krystallinischen 

 Gebirges in den C e n t r a 1 m as s i v e n S t u d e r's oder in den rein 

 zufällig da und dort schmarotzenden Triaslappen sehen will, die zum 

 krystallinischen Grundgebirge in keinerlei stratigraphischer Beziehung 

 stehen, vielmehr über ihm „vollkommen unabhängig" lagern, wie 

 selbst Herr Prof. Frech zuzugeben nicht umhin kann. 



Das wichtigste Resultat der Arbeit über die Schladminger 

 Gneissmasse bestand aber darin, zum erstenmale klar gezeigt zu 

 haben, an welchen Punkten man in der Centralzone der Ostalpen 

 seine Studien beginnen und wo man damit aufhören müsse, um zunächst 

 nur ein vollständiges G n e i s s p r o f i 1 zu erhalten (p. 388—389). 

 Diese erste Orien tirung war die schwer errungene Frucht und 

 ein gewiss nicht zu unterschätzendes abschliessendes Ergebniss 

 langjähriger, intensiver Studien in einem grossen Abschnitte der 

 krvstallinischen Centralzone der Ostalpen. Wie einfältig erscheint 

 diesem gesicherten wissenschaftlichen Resultate gegenüber die 



') M. Vucek. Beitrag zur <Teologie der Liadstädter Tauern. Jahrb. 1884, 

 p. (iO'J u. folg. 



