1897 Sitzung vom 16. Februar. M. Vacek. 69 



selbe als „integrirenden Theil" der Pyritschiefergruppe hinzustellen, 

 auf einem argen Beobachtungsversehen basirt, 



Versucht man es für einen Augenblick, sich auf den Graben- 

 versenkungs-Standpunkt des Herrn Prof. Frech im Taurachthale zu 

 stellen, dann findet man unmöglich eine Antwort auf die Frage, warum 

 die beiderseitigen Grabenbrüche an der Gnadenalm plötzlich aufhören 

 und die knapp südlich quer davorliegende lange Kalkwand der Tauern- 

 Hauptmasse nicht die geringste Spur einer Störung zeigt. Herrn 

 Prof. Frech's für alle Gattungen von Dislocationsformen geschärftes 

 Auge hatte hier sicherlich die kleinste Störung entdeckt, wenn sie 

 nur irgendwie anzubringen gewesen wäre. Auf die westliche Begrenzung 

 der Kalkmassen, sowie auf die dem Taurachgraben ganz analogen 

 Fälle im Zauchgraben und in der Fl ac hau lässt sich Herr Prof. 

 Frech gar nicht ein. Sie liegen offenbar etwas zu weit ab von der 

 Tauernstrasse, zudem kann man die Grabenversenkungen nicht in's 

 Lächerliche häufen. Auch die Südseite wird von Herrn Prof. Frech 

 sehr stiefmütterlich behandelt, trotzdem sie für jeden, der Augen hat 

 und denken will, sehr belehrend ist. weil hier wegen der weitgehenden 

 Zerstückelung der Kalkdecke auf dem Südabhange des Lantschfeld- 

 thales das ruhige, unconforme Auflagerungsverhältniss der Kalke auf 

 dem Grundgebirge in der klarsten Weise studirt werden kann. Hier 

 ist es eben beim besten Willen schwer möglich, Brüche zu construiren. 

 Nur „an der Weisseneck-S c h a r t e hat Ed. S u e s s eine U e b e r- 

 schiebung des Phyllits über Trias beobachtet" (p. 14). Leider 

 stellt sich diese eine Ueberschiebung, bei näherer Betrachtung der 

 geologischen Karte, als auf einem Beobachtungsfehler beruhend heraus. 

 Auf der Weisseneckscharte, die ich bei bestem Wetter passirt habe, 

 gibt es gar keinen Trias kalk. Derselbe beginnt erst in ziemlicher 

 Entfernung östlich von der Scharte im Vorder-Weisseck. Auf der 

 Scharte selbst zieht nur der oben schon zur Orientirung des Streichens 

 der Kalkphyllite erwähnte Kalkzug durch, und auf diesem inte- 

 grirenden T heile der K a lk ph vi li tgruppe liegen dann frei- 

 lich, und zwar regelrecht concordant, phyllitische Bildungen, die sich 

 nach NW gegen die Zepsspitz aufbauen. Wie man sieht, hat Herr Prof. 

 Frech mit „persönlichen Mittheilungen" (p. 14, Note 2) kein Glück 



Auch die „lehrreichen Lagerungsverhältnisse zwischen der 

 Tauernhöhe und Tweng" (p. 11) erscheinen in einem ganz anderen 

 Lichte, wenn man dieselben nicht nur vom gegenüberliegenden Hange 

 aus betrachtet und zeichnet (Fig. 12), sondern etwas näher untersucht 

 hat und genauer kennt. Nach Herrn Prof. Frech (p. 17) streichen 

 die Triaskalke entlang der Chaussee parallel zu der Dislocations- 

 grenze und fallen theils flach (15°), theils steil (70—80°) nach bis 

 OSO. Betrachtet man die Fig. 12 näher, dann sieht man aus dem 

 Thalgrunde der Taurachschlucht zunächst mächtige Wände aufsteigen. 

 Diese zeigen eine flache Lagerung und bestehen aus Dip lopo ren- 

 kalk. Höher am Hange folgt eine steilgestellte Partie (in Figur 12 

 mit Tr bezeichnet). Diese bestellt aus Quarzit und bildet eine un- 

 mittelbare Fortsetzung des grossen Quarfcitzuges, der mit gleicher 

 Steilstellung sich am Abhänge ober Burbauer, entlang dem Westabfalle 

 der ganzen Fanninghöhe, bis in die Gegend von Moser (N. Mautern- 



K. k. geolog. ßeichsanstalt. 1897. Nr. 2 u. 3. Verhandlungen. 10 



