1897 Sitzung vom l(j. Februar. M. Vacek. 71 



schiefer des Nebelspitz einfällt." Herr Prof. Frech scheint den 

 Uebergang von Oberhütten, zwischen dem Mereck und Nebelspitz 

 durch, zur Ursprungalpe nie gemacht zu haben. Er hat nur „von 

 weitem" (p. 18) die klare und nach meinen Erfahrungen mit der 

 ganzen weiten Umgebung auf das Beste übereinstimmende Schichtung 

 des Nelielspitz ("Fig. 10) als „Klüftung" erkannt. Nur so ist es 

 möglich, dass Herr Prof. Frech den harmlosen Ausläufer der Kalk- 

 spitzmasse. um welchen sich die kristallinische Unterlage in stoischer 

 Kühe nicht im geringsten kümmert, und der nur unter dem Schutze 

 der Nebelspitzwände dem nagenden Zahne der Erosion vorläufig noch 

 entgangen ist, nach berühmten Mustern als Dolomit-Keil einführt. 

 Setzen wir aber den Fall, es wäre ein solcher, dann müsste hier die 

 Ueberschiebung südwärts erfolgt und nicht „nordwärts oder nord- 

 ostwärts" gerichtet sein, wie Herr Professor Frech (p. 2) prä- 

 ludirend angibt. 



Ein zweites Argument für die grossartige Ueberschiebung bildet 

 (p. 18) „eine wenig ausgedehnte (von früheren Geologen nicht er- 

 wähnte) dunkele Kappe", welche am Gipfel des Lungauer Kalkspitz 

 „schon von weitem sichtbar" ist. Dieselbe besteht aus Glimmer- 

 schiefer und bildet, trotz ihrer grossen Entfernung und ihres Ein- 

 fallens nach Süd, wie Herr Prof. Frech genau weiss, „die südliche, 

 durch Denudation isolirte Fortsetzung des Glimmerschiefers" der 

 Nebelspitz. Ich bekenne mich schuldig, sowohl den dunklen Fleck 

 auf dem Lungauer Kalkspitz als den Hinweis darauf in Herrn Wödl's 

 touristischen Berichten übersehen zu haben, und anerkenne den 

 Scharfblick, den Herr Prof. Frech in Beobachtung und Literatur 

 mitunter entwickelt. Dafür verspreche ich ihm auf die dunkele Kappe 

 zu steigen, um den düsteren Schein, den seine ebenso unerwartete 

 als interessante Entdeckung auf die Aufnahmstbätigkeit der „früheren 

 Geologen" wirft, demnächst gründlich aufzuhellen. 



Auch im Westen des Kalkspitz hat Herr Prof. Frech eine 

 Ueberschiebung. allerdings „in stark verkleinertem Massstabe", am 

 Rosskopf beobachtet (p. 18). „Hier unterlagert der Dolomit die aus 

 Glimmerschiefer bestehende Spitze von drei Seiten. Auf der Ost- 

 seite steht das Urgestein des Gipfels mit dem die ganze Umgebung 

 zusammensetzenden Glimmerschiefer in Zusammenhang." Ueber diesen 

 merkwürdigen „Zusammenhang" zerbricht sich Herr Prof. Frech 

 weiter nicht den Kopf und ebensowenig über die Himmelsrichtung, 

 aus welcher hier, verglichen mit dem obigen Falle am Nebelspitz, 

 der Ueberschub erfolgt sein müsste. Solche Kleinigkeiten überlässt 

 man am besten dem Mutterwitze des Lesers, der sich auch über den 

 schwierigsten Punkt selbständig klar werden mag, nämlich über die 

 „isolirte n" Dolomitmassen, die fast, wo nicht gar ganz, „allseitig 

 von Glimmerschiefer umgeben, beziehungsweise überhöht werden" 

 (p. 18). Solche isolirte Kalkmassen '), bis herab zum Ausmasse von 

 wenigen Quadratmetern, findet man in grosser Zahl, zum Theile weit 



J ) Der schöne (Schul-Terminus „abgequetschte Kalkfetzen" (p. 13) 

 bringt vielleicht erfahrene Frauen, doch nicht Männer der Wissenschaft auf die 

 Spur eines klaren Begrifl'es. 



10* 



