1897 Sitzung vom 9. März.. Dr. J. Dreger. 91 



kann. Diese isolirten Kalkzüge waren das einzige Land der mittleren 

 Tertiärzeit in dieser Gegend. 



Eng in Verbindung mit den Leithabildungen steht eine bedeu- 

 tende Sedimentablagerung von Tuffen, mit denen aber auch ecdite 

 Ergussgesteine angetroffen werden. Sehr schwierig werden die Ver- 

 hältnisse hier noch durch das Auftreten älterer, wahrscheinlich pa- 

 laeozoischer Schiefer und Kalke. Das wichtigste Gebiet in dieser 

 Beziehung ist der Zug des Reseona oder Resevna. 



Die ersten Geologen, welche auf diese Verbindung von vulka- 

 nischen Gesteinen und Sedimentbildungen in Unter-Steiermark auf- 

 merksam machten, waren K eierst ein und S tu der im Jahre 1828 

 und 1829. v. Rost hörn undA. Bone beschäftigten sich ebenfalls mit 

 diesem Ineinandergreifen vulkanischer und neptunischer Gebilde. 

 A. v. Morlot hielt im Gegensatze zu den früher genannten Autoren 

 alle Gesteine in diesen ("regenden für sedimentären Ursprungs und 

 meinte, dass empordringende Mineralwässer eine Metamorphose ein- 

 zelner Partien des Gesteines herbeigeführt hätten. Die Tuffe waren 

 für ihn die weniger veränderten, die echten Eruptivgesteine aber die 

 mehr veränderten Sedimente 1 ). Rolle schliesst sich den richtigeren, 

 älteren Ansichten Boue's an. dass man es hier mit einem Inein- 

 andergreifen von Sedimenten und eruptiven Gesteinen zu thun habe. 

 Er theilt die letzteren ein in Felsitporphyre und Diorite mit den 

 entsprechenden Tuffen, den Porphyrtuffen und den Diorittuffen, und 

 schreibt ihnen ein wahrscheinlich eocaenes Alter zu 2 ). Für die vul- 

 kanischen Gesteine des Resevna kommt hier jedoch besonders 

 v. Zollikofer in Betracht. Dieser nennt den Höhenrücken Rosena 

 und hält die mächtigen Tuffbildungen dieser Gegend für Gailthaler 

 oder Werfener Schiefer, welche durch den Eintiuss des nahen 

 Eruptivgesteines stark verändert worden und auch durch allmälige 

 Uebergänge mit den genannten Schiefern verbunden seien. Er nennt 

 diese Gesteine ältere Tuffe und stellt sie in Gegensatz zu den wirk- 

 lichen, jüngeren Tuffen, die zu seinen Felsitporphyren als Tuffbil- 

 dungen zu rechnen seien 3 ). Später 4 ) gab v. Zollikofer die Be- 

 nennung „ältere Tuffe" auf und bezeichnete die Bildungen mit dem 

 Namen „Contactgesteine". 



Stur bezeichnete auf seiner geologischen Uebersichtskarte der 

 Steiermark die betreffenden Gesteine als Hornfelstrachyte und Horn- 

 felstrachyttuffe und stellte ihr miocaenes Alter fest. 



Das Tuffgestein, das in der Mitte des Zuges vorherrscht, ist 

 sehr quarzreich, es enthält sogar Partien von reinem Kies. Es ist 

 stark gefaltet, bankförmig, mitunter blätterig gelagert und steht in 

 inniger Beziehung zum Leithaconglomerat, dem es bald aufgelagert, 

 bald eingelagert ist, den es bald wieder unterteuft. Das stark ver- 

 witterte Eruptivsediment zerbröckelt leicht und gibt dann ein aus- 

 gezeichnetes Beschotterungsmaterial für die Wege. Im Allgemeinen 



') .Stur. Geologie der Steiermark, üraz 1371, Seite 594. 



■) Jahrbuch d. geol. K.-A. 1857, .Seite 449. 



") Jahrbuch d. geol. K.-A. 1859, Seite 192. 



! ) Jahrbuch d. geol. K.-A. I8G1 u. 1862, Seite 354. 



13' 



