1()2 Verhandlungen. Xr. 4 



Die ununterbrochene, über äusserst schwache Sedimentbiidung während der ganzen 

 Jurazeit ist für die Brianza im höchsten < irade charakteristisch, wie Verfasser 

 hervorhebt. Das gilt bekanntlich aueh für die angrenzenden Distriete bis weit nach 

 Osten hin (Jahrb. d. geol. K.-A. 1881, 8. 847; 1885. S. 437; Verhaudl. 1881, 8.272). 

 Die höhere Kreide über der „Majolica" ist als „Scaglia" entwiekelt. Eocän und 

 Miocän ist nur an beschränkten Stellen vorhanden. 



Was den Bau dieser Gebirgsmasse anbelangt, so hat bekanntlich seilen 

 (iümbel auf das Vorhandensein von südwärts gerichteten Uebersehiebungen au 

 dieser Stelle hingewiesen. Verlässer stellt dieselben auf der seiner Arbeit beigegebenen 

 Tafel in i) eolorirten Parallelprofilen in anschaulichster Weise dar. Er spricht 8. 517 

 bestimmt aus, die gauze Tektonik der Alta Brianza sei der Effect eines tangentialen 

 von Nord nach Süd gerichteten Schubes bei gleichzeitigem Einsinken der 

 südlichen Gebirgstheile. Südwärts gerichtete Uebersehiebungen auf der .Südseite 

 der Alpen sind seit Langem bekannt, derartige Beobachtungen sind es, fügt Ver- 

 fasser hinzu, welche einzelne Geologen veranlasst haben, die Suess'sche Annahme 

 eines horizontalen Schubes der Gesammtalpen nach Norden zu bekämpfen und 

 damit auch in gewissem Sinne den einseitigen Bau des alpinen Gebirges in Abrede 

 zu stellen. Verfasser selbst aber ist, wie er hervorhebt, weit davon entfernt, die 

 Uebersehiebungen der Brianza gegen die Annahme des einseitigen Baues der 

 Alpen ins Feld zu führen. Er ist der Ansicht, der Mechanismus der alpinen Ge- 

 birgsbildung sei ein so complicirter, dass auch bei im Allgemeinen nordwärts ge- 

 richtetem Tangentialschube Bewegungen gegen Süden sehr leicht resultireu konuteu. 



Verfasser scheint dabei nur einen Umstand unterschätzt zu haben, der sieh 

 durch die Frage ausdrücken lässt, warum bei der Annahme eines nordwärts ge- 

 richteten Taugeutialschubes der Gesammtalpen nicht mir in der Brianza, sondern 

 allenthalben in der südliehen Kalkzoue ganz allgemein und gesetzmässig sich gerade 

 nur die Anzeichen eines tangentialen, nach Süden gerichteten „Schubes"' be- 

 merkbar machen, während man von den Anzeiohen eines nach Norden gerichteten 

 Schubes der Südkalkalpen bis heute eigentlich so ziemlieh gar nichts in Erfahrung 

 gebracht hat? Das hat auch Suess sehr wohl erkannt, wie sieh am besten durch 

 den Hinweis auf jenen so merkwürdig gezwungen stilisirteu Satz Antl. der Erde, 

 S. 352, ergibt, der schon im Jahrb. d. geol. K.-A. 1888, S. 410, eingehend gewürdigt 

 wurde. Wenn also auch die Einzelerscheinung der Brianza vielleicht noch nicht 

 gegen die Annahme von Suess iu's Treffen geführt werden kann, so dürfte das 

 allerdings ganz entschieden der Fall sein für die Ueberschiebungserseheinuugeu, 

 welche den gesammteu Bau der Südkalkalpen beherrschen. (A. Bittner.) 



A. Tornquist. Lieber den Fund eines Ceratiteg no- 

 <l o s u s in der viceiitinischen Trias und über die st r a t i- 

 graphische Bedeutung desselben. Aus den Nachrichten der 

 k. Gesellsch. d. Wissensch. zu Göttingen, raathem.-phys. Cl., 1896, 

 Heft 1 ; 28 S. Text in 8 ,J und 2 Textfiguren. 



Der Verfasser theilt die Resultate einer vierwöcheutlicheu Begehung des 

 Triasgebietes von Kecoaro uud Schio nur mit, weil er dazu veranlasst wurde durch 

 die Auffindung eines Ceratites und onus in einem stratigraphisch genau präcisir- 

 baren Niveau. Die Arbeit zerfällt in zwei Abschnitte : 



1. Eine strati graphische Erläuterung des Triasprofiles von 

 Kecoaro und Schio. Wir können uns hier auf die Mittheilung dessen be- 

 schränken, was der Verfasser an wichtigen neuen Daten anführt. Im Uebrigen 

 kann auf den Aufnahmsbericht in unserem Jahrhuche 1-83, S. 5ß3 — G34 verwiesen 

 werden. In Bezug auf die äusserst spärliche Petrefactenführung des Bellerophou- 

 kalkes von Kecoaro sei auf diese Verhandl. 1892, S. 51, aufmerksam gemacht. 



Den unteren Muschelkalk gliedert der Verfasser in der bekannten Weise 

 Benecke's, indem er zwischen dessen Schichten mit Dadocrmus graeüis und den 

 Brachiopoden- (und Dontkalken) noch die Schichten bunter Mergel und Tuffe ein 

 selbstständiges Niveau bilden lässt. Ein Unterschied gegenüber Benecke liegt 

 darin, dass die sogenannten Dontkalke über den Braehiopodenkalkeu, die Be necke 

 von letzteren trennt, vom Verfasser wieder mit diesen vereinigt werden, wobei der- 

 selbe hervorhebt, dass die von Ben ecke vorgenommene Trennung auch in den 

 s päteren (!) Arbeiten von Schauroth und Pirona durchgeführt worden sei. 



