1HD7 Sitzung vom 9. März. A. Tomquist. j()o 



Vielleicht .sollte liier der Hinweis auf das entgegengesetzte Verfahren in der Arbeit 

 des Ref. 1. c., S. 587, 588, gegeben werden.. Ob aber das bunte Mergelniveau unter 

 den Brachiopodenkalken eine selbstständige stratigraphische (Stellung beanspruchen 

 darf, das dürfte noch erst sicherzustellen sein. 



Eingehender beschäftigt sieh die Arbeit mit dem oberen Muschelkalke, iu 

 welchem '6 Stufen unterschieden werden, zu unterst die reihen, saudigen .Schichten, 

 darüber der Spizzekalk und schwarzer Diplopnrenkalk, zu oberst die bunten kiesel- 

 reicheu Kalke mit Tuffen, also ebenfalls eine Gliederung, die sich nicht wesentlich 

 von den älteren unterscheidet.. Verfasser legt Wenh darauf, hervorzuheben, dass 

 die rotheu sandigen Schichten eng mit dem nächst höheren Niveau verbunden 

 seien, während lief, geglaubt hat, annehmen zu dürfen (S. 5901, dass sie mit den 

 unterlagernden Massen auf's Eugste verknüpft sind. 



Die dunklen Kalke, die zumeist an der Basis des Spizzekalkes liegen, habeu 

 dem Verfasser eine grossere Ausbeute an Petrefacten geliefert, und zwar im Val 

 Orco des Tretto. Es wird durch diese Funde, unter denen jener einer Sturia Suu- 

 sovinii Mojs. hervorzuheben ist, die schon vom Kef. S. 588. 591 und besonders 

 S. G00 g a*u z bestimmt ausgedrückte Ansicht, dass diese dunklen 

 Kalke den Prezzokalkeu Judicariens gleichstehen, bestätigt. Bezüg- 

 lich der übrigen Funde aus den dunklen Kalken dieses Niveaus möchte darauf 

 hinzuweisen sein, dass Myophoria elef/o7ts von Bukowski aus süddalmatinischem 

 Muschelkalke (Verhaudl, 1895, S. 130, 137) mitgebracht wurde. Was endlich das 

 Verhältniss des Spizzekalkes zu den überlagernden bunten Kieselkalken anbelangt, 

 so scheint es nach der Darstellung des Verfassers, als ob hier die Auffassung, 

 welche er vertritt, wesentlich von jener des Kef. abweichen würde. Es spricht 

 sich das am deutlichsten auf S. 19 aus, wo vom Verfasser hervorgehoben wird, 

 dass Kef. die bunten Kalke und Tuffe von bunten, den Spizzekalk aufgelagerten 

 Kalken getrennt sehen wollte, was aber nach dem Verfasser n i e'h.t m ö gl i c h 

 sei. Dass der Verfasser hier die Angaben des Kef. falsch aufgefasst hat, ergibt 

 sich am besten aus folgenden zwei Citaten. S. 592, 593 beim Kef. heisst es: „Die 

 bunten oberen Lagen des Spizzekalkes sind kaum scharf von dem nächsthöheren 

 (nämlich über dem Spizzekalke folgenden) Niveau bunter, hornsteinreicher Kalke 

 und Tuffe zu trennen, ja es scheint sogar, als ob beide Ausbildungsformen einander 

 gegenseitig vertreten würden, denn sie scheinen einander auszuschliessen. 1- Und 

 S. 595: „Die bunten (Testeine au der oberen Grenze des Spizzekalkes sind mit 

 den bunten Knollenkalken und Tuffen eng verknüpft, vielleicht sogar als stellver- 

 tretende Facies derselben zu betrachten etc." Daraus kann denn doch nicht abge- 

 leitet werden, dass Kef. diese beiden Gesteinsausbildungen getrennt sehen, 

 wollte! Wenn Verfasser nach seinen eingehenderen Aufsammlungen, deren Be- 

 deutung gewiss nicht unterschätzt werden soll, heute in der Lage ist, den voll- 

 endeten Nachweis zu liefern, dass beide Gesteinsausbildungen wirklich einem Niveau 

 angehören, so ist auch dies wieder nur eine Bestätigung der bereits vom lief, recht 

 bestimmt ausgesprochenen Anschauungen, die ja auch auf Beobachtungen basirt waren. 



In diesen bunten Kieselknollenkalken war es auch, wo der Verfasser seinen 

 interessanten Fund des Ceratites nodosus machte, und zwar nächst jener 

 Stelle, an welcher Kef. die bereits im Jahrbuche S83, S. 59G, aufgezahlten 

 Ammoniten auffand. 



Dieser Fund eines Ceratites nodosits gerade im Tretto eriunert doch lebhaft 

 an die alten Nachrichten, die mau über das Vorkommen dieser Art auch im Tretto 

 besitzt und welche man nach Omboni i vgl. Jahrb. d. geol. K.-A. 1833, S. 572) 

 für definitiv abgethan zu halten geneigt sein konnte. 



Verfasser gibt eine Beschreibung seines Ceratites iioriostis, die von zwei 

 Abbildungen begleitet ist und geht dann über zum zweiten Abschnitte seiner Schrift: 



2. S tratigraphische Bedeutung des Fundes von Ceratit es no- 

 äosus im Tretto. Es wäre nicht nothwendig gewesen, dass Verf., wohl um die 

 ohne Zweifel ganz beträchtliche Bedeutung seines interessanten Fundes in's rechte 

 Licht zu stellen, den ersten Satz dieses Abschnittes vorausgeschickt hätte, denn 

 er enthält nur sehr wenig, was im strengen Sinne richtig ist. Ferner würde es 

 sich, wenn Verfasser schon nicht umhin konnte, die neuesten nomenclatorischen 

 Errungenschaften seiner Arbeit einzuverleiben, und unter anderen auch den schönen, 

 natürlich aber falsch geschriebenen Namen') ,,'J'liet//s' 1 ebenfalls zu verwenden, 



',) Vgl. diese Verhaudl. 1896, S. 411. 



