1897 Sitzimg vom <j. April. C. v. John. 135 



mit beissem Wasser, dem so lange Bromwasser zugesetzt wurde, bis 

 die Flüssigkeit schwach gelblich gefärbt erschien, hierauf folgender 

 Filtration und Fällung des Schwefels im Filtrat nach Ansäuern und 

 Kochen mit Salzsäure bis zur vollständigen Entfernung des Broms 

 mit Chiorbaryuni, als Baryumsulphat bestimmt. 



Die gefundene Menge von Schwefel gibt die gesammte Menge 

 des in der Kohle vorhandenen Schwefels an und wird im Folgenden 

 kurz als Gesammtschwefel in der Kohle bezeichnet. Genau nach der- 

 selben Methode wurde auch der Gesammtschwefel im Coaks bestimmt. 



Ausserdem wurde sowohl in der Kohle, als in dem aus derselben 

 hergestellten Coaks eine Bestimmung der Schwefelmenge, die in der 

 Asche zurückblieb, vorgenommen. 



Die Differenz zwischen dem Gesammtschwefel und der Schwefel- 

 menge in der Asche ist der v erb rennliche, also beim Veraschen 

 entweichende, sogenannte schädliche Schwefel. 



Es wurde also bei jeder Kohle und jedem Coaks bestimmt der 

 Gesammtschwefel und der Schwefel in der Asche. Die 

 Differenz ergab den v e r 1) r e n n 1 i c h e n oder sogenannten s c h ä d- 

 lichen Schwefel. 



In einzelnen Fällen wurde der, sogenannte schädliche Schwefel 

 auch direct bestimmt, indem die Kohle oder der Coaks im Sauerstoff- 

 strome verbrannt wurde und die resultirenden Verbrennungsproduete 

 durch Bromsalzsäure geleitet wurden. Hiebei enthielten sowohl die 

 vorgelegte Bromsalzsäure, als auch die theerigen Destillationsproducte, 

 deren Bildung bei der Operation natürlich nicht vermieden werden 

 konnte und die ebenfalls mit Bromsalzsäure behandelt wurden, den 

 Schwefel, der beim Verbrennen abgegeben wurde. Die Menge des 

 Schwefels in den theerigen Producten war meist eine ziemlich an- 

 sehnliche, so dass eine Vernachlässigung derselben grobe Fehler be- 

 dingt hätte. 



Die für den verbrennlichen Schwefel nach dieser Methode ge- 

 fundenen Werthe stimmten immer gut mit den aus der Differenz des 

 Gesammt- und Aschenschwefels berechneten überein. 



Um einen directen Vergleich zwischen der Schwefelmenge in 

 den Kohlen und in den aus denselben hergestellten Coaks möglich 

 zu machen, wurde der Schwefelgehalt berechnet, der in so viel 

 Theilen Coaks enthalten war. als 100 Theile Kohle Coaks gaben. 

 Dies geschah einfach in der Weise, dass von dem Schwefelgehalt 

 der Kohlen die Procentmenge gerechnet wurde, die den Procenten 

 entsprach, welche die betreffende Kohle Coaks gab. 



So fanden sich Zahlen, die man direct vergleichen konnte und 

 die schon ein deutliches Bild gaben, wie viel Schwefel im Coaks 

 bleibt und wie viel beim Vercoaksungsprocess entweicht. 



Um die Menge des entweichenden und im Coaks verbleibenden 

 Schwefels direct vergleichen zu können, wurde endlich das Procent- 

 verhältniss zwischen dem verbrennlichen Schwefel in der Kohle 

 und dem verbrennlichen Schwefel im Coaks, von 100 Theilen 

 Kohle, festgestellt, so dass ein directer Vergleich zwischen dem im 

 Coaks verbleibenden und beim Vercoaksen entweichenden Schwefel 

 möglich wurde. 



