170 Verhandlungen. Nr. 7 



8? Mergel von Aujezd und Austerlitz. Yeri'. erwähnt, dass über Neudorf 

 hinaus sichere Vertreter der Niemtschitzer Schichten bisher nicht bekannt ge- 

 worden sind; er möchte aber zu denselben die grünlichbraunen bis grünlichgrauen 

 Thonmergel, die bei einer Bruunenbohrung in der Malzfabrik zu Aujezd angetroffen 

 wurden, in gleicher Weise rechnen, wie die grauen bis dunkelgrünen Letten und 

 Mergel, die in der Umgegend von Austerlitz hie und da zu Tage treten. 



Aus diesen Prämissen zieht Verf. u. a. folgende Schlüsse : 



„Die ,Niemtschitzer Schichten' bilden eine Abtheilung des mährischen 



Alttertiärs, welche bisher ganz übersehen wurde." 



„Dieselben ziehen sich vom äussersten nordwestlichen Saume der karpa- 

 thischen Sandsteinzone von M.-Wisternitz bis Austerlitz, also über eine Strecke 

 von mehr als 25 km." 



„Ohne Zweifel kann man die Niemtschitzer Schichten als eine ,Schlier- 

 facies' des karpathischen Alttertiärs bezeichnen." 



„Ihrem Alter nach repräsentiren die Niemtschitzer Schichten das oberste 

 Eocän oder tiefste üligocän, wie durch die Couchylienfauua von Pausram nach- 

 gewiesen wurde. Sie bilden somit den ersten, palaeontologisch sichergestellten Hori- 

 zont des mährischen Alttertiärs und folglich den wi chtigsten Horizont der 

 ganzen karpathischen Sandsteinzone Mährens." 



Bei aller Wertbschätzung des Verf. als eines um die Geologie und Palae- 

 ontologie Mährens bestverdienten Mannes fühlt sich doch Ref. veranlasst, gegen- 

 über diesen Schlussfolgerungen Folgendes zu bemerken: Wie sich aus den Ausfüh- 

 rungen des Verf. selbst ergibt, waren denn doch die fossilführenden Mergel, denen 

 Verf. den Namen „Niemtschitzer Schichten" gab, auch den älteren Autoren, ins- 

 besondere Herrn Oberbergrath (.-. M. Paul, dem Entdecker der Pausramer 

 Fauna, wenn auch nicht unter dem Namen Niemtschitzer Schichten bekannt und 

 wurden von denselben wiederholt erwähnt. 



Die fossilführenden Mergel, vom Verf. „Niemtschitzer Schichten" genannt, 

 sind nach den Ausführungen des Verf. bisher als sichere Niemtschitzer Schichten 

 nur bis Neudorf' bekannt. Die als eines der Hauptergebnisse der vom Verf. durch- 

 geführten Untersuchungen mitgetheilte Angabe, dass die Niemtschitzer Schichten 

 sich bis Austerlitz erstrecken (S. 45) — Austerlitz liegt von Neudorf weit über 

 15 km entfernt — beruht auf durch nichts bewiesenen Vermuthuugen (S. 44, 45) 

 Verf. bezeichnet die Niemtschitzer Schichten als Schlierfacies des karpathischen 

 Alttertiärs, lief, muss dazu bemerken, dass es denn doch nicht angeht, einerseits 

 den Schlier als Stufe im Miocän anzunehmen, dann aber von einem vor- 

 m i c an e n Alter von Schliermergeln zu sprechen (S. 42), oder endlich mergelige 

 Ablagerungen als Schlierfacies des Alttertiärs zu bezeichnen. 



Auch gegen das Hauptergebniss von Rzehak's Untersuchungen, die als 

 That Sache veröffentlichte Angabe, dass die Niemtschitzer Schichten das oberste 

 Eocän oder tiefste Oligocäu, und somit den ersten, palaeontologisch sicher- 

 gestellten und folglich den wichtigsten Horizont der ganzen karpathischen 

 Sandsteinzone Mährens repräsentiren, muss Kef. Einwendungen erheben. Als Basis 

 für das alttertiäre Alter der Niemtschitzer Schichten gibt der Verf. im Verlaufe 

 seiner Ausführungen das Vorkommen von alttertiären Foraminifereutypen an. Sie 

 kommen aber durchwegs nur in einer Gesellschaft von Foraminiferen vor, deren 

 nahe Verwandtschaft oder Identität mit mioeänen oder recenten Formen der 

 Verf. nicht leugnen kann. Man kann also hier höchstens von Wahrscheinlichkeit, 

 aber nicht von Thatsacheu reden. Als weiteren Beleg für die Richtigkeit seiner 

 Anschauung führt Verf. an, dass die Niemtschitzer Schichten im karpathischen 

 Sinne gestört sind und unter die Menilit schief er einfallen, diese daher jünger 

 sind als erstere. Ref. erlaubt sich zu bemerken, dass, wie bekannt, es in vielen 

 Gebieten vorkommt, dass am Rande der karpathischen Flyschzone auch die mioeänen 

 Schichten gestört sind (Einfallen des Salzthones unter Alttertiär in Galizien), und 

 dass es auch hier nicht unwahrscheinlich scheint, dass mioeäne Mergel, durch 

 Gebirgsfaltung in ihrem äusseren Ansehen von den horizontal liegenden etwas ver- 

 schieden, SO- U unter die Menilitschiefer fallen, wie ja auch diese, selbst nach 

 Angaben des Verf., das Liegende der iu gleicher Richtung einfallenden, älteren 

 Steinitzer Sandsteine bilden. Es könnten demnach die liegenden Mergel auch 

 jünger sein als die hangenden Menilitschiefer. 



