222 Verhandlungen. Nr. 11 



in welcher derselbe in Stramberg folgende Zonen von oben nach 

 unten unterscheidet : a) Nesselsdorfer Schichten, b) Stramberger Kalk 

 mit Gastropoden, Diceraten. Korallen, Terebratula janitor, c) Stram- 

 berger Kalk mit Ammonites ptychoicus, A. Silesiacus und calisto (?!). 



E. v. M oj si s o v i c s hat diese seine Eintheilung nicht mit Belegen 

 gestützt. Soweit mir die Literatur bekannt ist, hat derselbe ausser 

 einem kleinen Artikel: „Durchschnitt von Stramberg nach Nessels- 

 dorf" in den Verhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt, 

 Jahrgang 1870, pag. 136—139, nichts weiter über Stramberg publicirt. 

 Erwähnen muss ich, dass in der letztgenannten Arbeit die Stram- 

 berger Kalksteine als eine Reihe von typischen Riffen, die aus der 

 jüngeren Zone des Karpathensandsteines herausragen , dargestellt 

 werden, im Gegensatze zu Hohen egg er. der auf seiner Karte die 

 Stramberger Felsen als ein einheitliches Ganzes gezeichnet hat. Der 

 Durchschnitt von Moj siso vi es beginnt mit dem Schlossberge und 

 endet mit der „Nesselsdorfer Breccie". Merkwürdigerweise ist der 

 Berg Kotou.c, welcher die Hauptmasse des ganzen Complexes bildet, 

 gar nicht erwähnt. Zum Schlüsse gibt v. Moj siso vics folgende Er- 

 klärung ab: „Durch diese Mittheilungen werden zunächst die von mir 

 IHüT (Verhandl. pag. 187, vor Feststellung des tektonischen Charak- 

 ters der Klippen) gemachten Angaben insoferne modificirt, als mir 

 jetzt auch eine andere Deutung der beobachteten Verhältnisse zu- 

 lässig erscheint." 



Prof. v. Zittel erwähnt in seinem Aufsatze: „Die Fauna der 

 älteren Cephalopoden-führenden Tithonbildungen" (Cassel. 1870), ge- 

 legentlich der Beschreibung von Phyllocrinus und einer Caryophyllia- 

 Art. untere Neocommergel und unteres Neocomien von Stramberg 

 (pag. 158 und 166). 



Einige Bemerkungen über die „Nesselsdorfer Breccie" sind 

 ferner in dem Werke: „Die Bivalven der Stramberger Schichten" 

 von Dr. Georg Böhm (Cassel, 18H3) enthalten. Vorerst muss ich 

 erwähnen, dass sich der Autor über die Eintheilung von Moj si- 

 so vi es folgendermassen äussert: „Uebrigens sprechen alle directen 

 Beobachtungen in Stramberg gegen die Auffassung von Moj siso vi es" 

 (pag. 062). Die „Nesselsdorfer Breccie" wird mit nachfolgenden Worten 

 beschrieben: „Eckige, bald grössere, bald kleinere Stücke hellgrauen 

 Kalkes sind hier durch eine dunkelgraue bis pechschwarze Grund- 

 masse miteinander verbunden". G. Böhm spricht, ferner von einem 

 Bruch auf der Höhe der Bilä hora im Sattel zwischen den beiden 

 „Skalky", an dessen Basis eine typische Breccie vorkommt. Gemeint 

 ist wohl der jetzt verschüttete Bruch. Fr schreibt: „Meist beobachtet 

 man in diesen Breccien einen hellgrauen oder röthlichbraunen und 

 rothen Kalk, welcher durch einen dunkelgrauen Kalk cementirt wird" 

 (pag. (560). 



Von neueren Arbeiten, welche mein Thema behandeln, ist mir 

 noch eine Abhandlung bekannt, die ich ausführlicher erwähnen muss. 

 Dieselbe hat Prof. Dr. Otto J aekel geschrieben. Sie ist betitelt: 

 „Heber Holopocriniden mit besonderer Berücksichtigung der Stram- 

 berger Formen" (enthalten im Bd. XLIII, Heft 3 der Zeitschrift der 

 deutschen (ieologischen Gesellschaft). Gleich im Vorworte spricht Ver- 



