|897 Bericht vom 31. August. Dr. R. Canaval. 'J'M 



waug vielmehr dem weitaus älteren krystallinischeu Schichtcomplexe der Quarz- 

 i) h yllitseri e angehöre und mit dem zufallig hier in nächster Nachbarschaft der 

 Grubenbaue durchgehenden Carbonzuge Nordsteierraarks stratigraphisch nichts 

 o-emeiu habe. Referent bemühte sich ferner zu zeigen, dass die falsche Beurtheilung 

 des geologischen Alters der Erzlagerstätte von Kallwaug hauptsächlich daher rühre, 

 dass Dr. Canaval gewisse dunkle Chloritoidschiefer, die für den Carbonzug Nord- 

 steiermarks sehr charakteristisch sind, deshalb, weil man sie auch in den Gruben- 

 bauen da und dort getroffen hatte, fälschlich mit unter die ßegleitgesteine des 

 Haupterzlagers einbezogen hat. 



In der vorliegenden neuen Mittheiluug sucht Dr. Canaval seine Ansicht, 

 allerdings nur mehr bedingt, zu halten und mit folgenden drei Argumenten 

 (pag. 152) zu stützen: 1. Die graphitischen Chloritoidschiefer fänden sich sowohl 

 im Liegenden wie auch im Hangenden des Erzlagers und dieser Umstand 

 mache ihm die unconforms Lagerung der Carbonserie, wie sie Referent vertritt, 

 schwer verständlich; 2. glaubt Dr. Canaval aus seinen Beobachtungen Ue ber- 

 gäuge der schwarzen Chloritoidschiefer zu den Begleitgesteinen der Erzzone 

 deduciren zu müssen: 3. seien in der Pur k wie auch im Puch graben schwache 

 Kiesvorkommen in den schwarzen Schiefern selbst angefahren worden, diese sonach 

 nicht erzfrei. Auf Grund dieser drei Einwaudpunkte concludirt nun Dr. Canaval 

 (pag. 153): „Gehören diese Schiefer selbst schon dem Quarzphyllitsysteme au, 

 dann sind auch die erzführenden Gesteine dahin zu stellen; sind aber diese Schiefer 

 schwarze Carbonschiefer im Sinne Vacek's, so bleibt wohl nichts anderes übrig, 

 als auch das Erzvorkommen selbst dem Carbon einzureihen". 



Es gehört zu den schwierigen Aufgaben, im engen Rahmen eines Referats 

 auf die obigen drei Einwaudpunkte einzugehen und eine Klärung gewisser Begriffe 

 zu versuchen, mit denen Dr. Canaval argumentirt. 



1. Die Begriffe Hangend und Liegend gebraucht der Bergmann oft ohne 

 jede Rücksicht auf das geologische Alter der Ablagerung und nur mit Bezug auf 

 die Lage gegenüber dem für ihn wichtigen Bergbaue. Auch aus der Darstellung 

 Dr. Canaval's ersieht man, dass das Auftreten der schwarzen Schiefer im 

 Liegenden und Hangenden des Erzlagers von ihm nicht etwa in einem und dem- 

 selben Profile beobachtet wurde, sondern dass dieses Verhältniss aus einer Com- 

 bination verschiedener Stellen des Erzreviers deducirt erscheint. Im schein- 

 baren Liegenden findet man das Carbon am Ostende des Reviers, am Eingange 

 zur Langen Teichen; dagegen liegt am Westende des Reviers, in der soge- 

 nannten Purk, ein isolirter Rest von Carbonschiefer (Hans Reissing-Stolleni im 

 Hangenden derjenigen Stollenbaue (Oswaldi — Magdalena— Maria Hilf-Stollen), die 

 dem Haupterzlager nachgehen. Gerade aber der auffallige Umstand, dass die 

 schwarzen Schiefer an dem einen Fnde des Reviers im Liegenden, an dem anderen 

 aber im Haugenden des Erzlagers auftreten, ist ein klarer Beweis für die strati- 

 graphische Unabhängigkeit der carbonischen Serie von der alten Uuterlage, welche 

 bei Kallwang die erzführenden Quarzphyliite bilden, während au anderen Stellen 

 des an 20 Meilen laugen Carbonzuges diese alte Unterlage aus ganz auderen 

 Bildungen, vom Gneiss au bis zum Silur, besteht. 



Es ist begreiflich, dass Dr. Canaval, der schon in Folge der Art seiner 

 Studien in ältere Anschauungen eingelebt ist, den Begriff der unconformen Lagerung 

 schwer verständlich findet. Wenn sich derselbe aber (pag. 152) auf alle älteren 

 Beobachter beruft, welche die concordante Ueberlagerung der schwarzen, 

 mit Kalkbänken wechsellagerndeu Schiefer (Carbonserie) durch die erzführenden 

 (lesteine Kallwangs (Quarzphyllitserie) betonen (zwischen beiden also, wohlgemerkt, 

 einen klaren Unterschied machen), so ist dies ein Argument, welches mau nach 

 der heutigen Lage unserer Erfahrungen nicht mehr gelten lassen kann. Die älteren 

 Beobachter hatten keine Ahnung davon, dass die kalkig-schieferige Serie im Höll- 

 graben der Carbonforination angehöre, sondern fassten sie als ein Glied des 

 kristallinischen Grundgebirges auf. Auch war diesen älteren Beobachtern der 

 Begriff der transgressiveu Lagerung ganz uud gar fremd. Auf diesen veralteten 

 Staudpunkt der älteren Beobachter kann sich aber Dr. Canaval heute unmöglich 

 stellen wollen, angesichts der Funde von Pflanzen und Thierresteu, die man in der 

 Carbonserie gemacht hat uud die gebieterisch heischeu, dass man das Lageruugs- 

 verhältniss bei Kallwang anders aufTasse, denn als einfache concordante Ueber- 

 lagerung. 



34* 



