•JM Verhandlungen. Nr 1 1 



armen Jahreszeit vou ziemlich schwankender Ergiebigkeit. Verfasser macht daher 

 auf die reiche Mersl ek -Quelle aufmerksam, die aber, da .sie im tiefen Niveau 

 des Isonzothales zu Tage tritt, für die Zwecke einer Wasserversorgung von Görz 

 erit künstlich gehoben werden müsste. (M. Vacek.) 



O. Doelter. Das k r y s t a 1 1 i n i s c h e S c h i e f e r g e b i r g e 

 (1 er N i e d e r e n T a u e r u, der Rotte n m a n n e r und S e e t h a 1 e r 

 Alpen. Mittheilungen des .Naturwissensch. Vereines für Steiermark. 

 Jahrgang 1896. Graz 1897. 



Vorliegende Arbeit berichtet über die in den Jahren 1895 und 1896 durch- 

 geführte Fortsetzung der Studien des Verfassers im krystallinischen Gebirge der 

 Steiermark und behandelt zum grossen Theile Gebiete, die von dem Referenten 

 vor wenigen Jahren geologisch aufgenommen wurden. Au jenen Studien konnten 

 in Folge der Unterstützung von Seite des k. k. Ministeriums für (Jultus und Unter- 

 richt, sowie des Naturwissenschaftlichen Vereines für Steiermark auch die Herren 

 Dr. J. Ippen, cand. J. Effenberger, stud. K. Bauer und stud. K. Schmutz 

 theilnehmen. Auf Grund bestimmter petrographischer Verschiedenheiten glaubt 

 Verfasser, das Gebiet der Niederen Tauern einerseits und anderseits das Terrain 

 der Kottenmanuer und Seethaler Alpen getrennt besprechen zu sollen. 



Wie iu der Einleitung bemerkt wird, wurde versucht, auf Grund petro- 

 graphischer Charaktere einzelne Gesteinstypen auszuscheiden und sodann deren 

 relative Position aus der Lagerung zu ermitteln. Nach dieser Methode gelangte 

 der Autor zu einer Altersfolge, welche mit der von dem Referenten auf strati- 

 graphischem Wege erhobenen nahe übereinstimmt, wenngleich, wie der erstere 

 bemerkt, in Folge vager und theilweise nicht richtiger petrographischer Bestim- 

 mungen gewisse Irrthümer unterliefen, auf die er im Laufe seiner Ausführungen 

 zurückzukommen verspricht. 



Um sofort auf das Wesentliche einzugehen, soll hier zunächst die Reihenfolge 

 Doelter's reproducirt und zum Vergleiche die von dem Referenten in den Ver- 

 handlungen der k. k. geolog. Reichsanstalt 1891, pag. 108 — 120 aufgestellte Alters- 

 fölge beigesetzt werden. 



Prof. Doelter unterscheidet von unten Schichtfolge nach dem Referenten (Blatt 

 nach oben: Murau, 1891): 



1. Glimmergneisse und hornblende- 1. Hornblendegneiss. 



führende Gneisse, Granitgneisse. 2. Schieferige oder porphyrische Gneisse 



2. Gneissglimmerschiefer mit Amphi- mit Glimmerschieferlagen. 



boliten und hornblendeführenden 3. Grobsehuppiger Glimmerschiefer mit 

 Gneisseu. Pegniatit-, Kalk- und Amphibolit- 



3. Glimmerschiefer mit Amijhiboliten lagern. 



und Pegmatiten. 4. Hellgrauer, feiuschuppiger Granaten- 



4. Granatphyllit mit Amphiboliten. gümmerschiefer. 



5. Phyllite. 5. Grüner Hornbleudeschiefer. 



(i. Kalkglhnmerscbiefer und Kalksteine. (i. Kalkglimmerschiefer mit körnigem 



7. Jüngere Phyllite. Kalk und graphitischen Schiefern. 



8. Sericit und Grünschiefer (Noricitj. 7. Schwerer kohliger Schiefer. 



Die drei letztgenannten Glieder ge- 8. Metallisch glänzende Phyllite. 

 hören bereits jüngeren Formationen 9. Grünsehiefer. 

 (Silur) an. 



Dabei fällt zunächst die Differenz in der Auffassung der ältesten Glieder 

 unter den Gneissen auf. Prof. Doelter erscheint nämlich die selbstständige Auf- 

 stellung des Ilornbleudegneisses unrichtig, indem kein Grund vorliege, dieser im 

 Wesentlichen auf Beobachtungen ausserhalb dieses Gebietes gestützten Ausscheidung 

 im steirischeu Theile eine so bedeutende Rolle spielen zu lassen, umsomehr, als 

 es sich eigentlich auch um eine petrographisch unrichtige Bezeichnung handle. 



Was nun den ersten Punkt betrifft, ist zu bemerken, dass Referent im Inter- 

 esse einer auf breiterer Basis aufgebauten stratigraphischen Gliederuug glücklicher- 

 weise seine Studien auch auf das benachbarte salzburgische Terrain ausdehnen 

 konnte, woselbst nach und nach immer tiefere Glieder aufgeschlossen liegen, 



