950 VothäHdiurig'en. Nr. 12 u. 13 



derte Auffassung geradezu als eine Erlösung von einer Reihe schein- 

 bar unentwirrbarer tektonischer Probleme bezeichnet werden. Speciell 

 in der westlichen und südlichen Umgebung des Plökenhauses. auf 

 der Himmelberger Höhe, im Polinikthörl, im Sattel nördlich unter 

 dem Laucheck. sodann weiter südöstlich am Hohen Trieb war man 

 bei detaillirter Aufnahme gezwungen, an den Verbindungsbrücken des 

 sibirischen mit dem „entmischen" Thonschieferterrain künstliche 

 Schnitte zu ziehen. Es mag hier unter Hinweis auf die Blattver- 

 schiebung Frech's und deren Kritik (Verhandl. d. k. k. geol. II. -A. 

 1875, i>ag. 82) bemerkt werden, dass auf der Karte dieses Autors 

 jene Verbindungsbrücken der beiden von ihm streng getrennt gehal- 

 tenen Schieferterritorien überhaupt nicht existiren, und dass bereits 

 in meinem obeu citirten Aufnahmsberichte auf die Möglichkeit des 

 Auftretens silurischer Thonschiefer im Angerthal bei Plöken hinge- 

 wiesen worden ist, freilich damals mit der Reserve, dass die „Arehdeo- 

 calamites radiatttB u -führenden Sandsteine am Fusse des Freikofels beim 

 Culm belassen werden müssten. 



Wenden wir uns endlich dem östlichen, das C'hiarsothal oberhalb 

 Paularo verquereaden Abschnitt des fraglichen Thonschieferzuges zu. 

 so kommen hier zunächst die Lagerungsverhältnisse im Chiarsodurch- 

 bruch „Malpasso" und auf der Südseite der Monte Zermula in Betracht. 

 In dem erwähnten Berichte (Verhandl. 1895, pag. 83, 84) wurde die 

 Fortsetzung des rothen obersilurischen Orthocerenkalkes entlang der 

 Südwand des M. Zermula bis zur Alpe Casa rotta im Pontebbanathal. 

 sowie die Auflagerung der lichten Kalke des M. Zermula, deren 

 Alter damals nicht näher präcisirt werden konnte, nachgewiesen - 

 mit dem Vermerk, dass das Profil durch den M. Pizzul und seinen 

 nördlichen Vorberg das geologische Bild des Seekopfes am Wolayer 

 See zu copiren scheine. In der später erschienenen Arbeit über den 

 Pontafeler Abschnitt der hämischen Alpen (Jahrb. d. k. k. geol R.-A.. 

 XLVI. Bd.. Wien 1896, pag. 140 — 143) betonte ich die Zusammen- 

 gehörigkeit des M. Zermula mit dem Rosskofelmassiv und bezeichnete 

 die Schichtfolge im Chiarsöthal und im Süden des M. Zermula als 

 die streichende Fortsetzung des Angerthaler Culm. der sich hier, wie 

 die Lagerungsverhältnisse anzunehmen zwangen, in überkippter Stellung 

 befinden müsste. 



Da nun durch die neuesten Funde jene Argumente, 

 welche in der Erörterung über das Alter der südlichen Thonschiefer- 

 zone (a. a, <).. pag. 143) für den „Culm" massgebend erschienen, 

 entkräftet wurden, liegt kein Grund mehr vor. die Supposition einer 

 Ueberkippung im Süden des M. Zermula weiter aufrecht zu erhalten. 

 Vielmehr schliesst die Schichtserie unter der Korea di Lanz (Ver- 

 handlungen 1895, pag. 83): 



1. Blaugraue Thonschiefer. 2. Grauwackenbänke. 3. schwarze 

 Kies-el schiefer, 4. grauer gelbgenetzter Kalk, 5. blaugrauer Kalk 

 mit kieseligen Auswitterungen (den korallenführenden Kieselkalken 

 am Sudwestfusse des Findenigkofels entsprechend.), <*>. rother Netz- 

 und Schieferkalk, 7. grauer Plattenkalk. 8. Thonschioforlage. 9. hell- 

 graue Kalke des Zermulakanimes , 



