1897 Sitzung vom 23. November. Dr. E. Tietze. 2K7 



welche den Fremden Gelegenheit geben . unter kundiger, fach- 

 männischer Führung interessante Gebiete des Landes kennen zu 

 lernen, in welchem der Congress abgehalten wird. Für viele Be- 

 sucher der Geologen-Congresse ist dies sogar die Hauptsache. Weiter 

 aber kann es sich auch um die Discussion über gewisse Normen und 

 Methoden handeln, die in der Wissenschaft zu befolgen sind, und 

 unausbleiblich sind endlich hie und da Verhandlungen über die inneren 

 Angelegenheiten des Congresses selbst und über die bei. diesen oder 

 jenen Vorgängen zu befolgenden Regeln. 



Nach allen diesen Richtungen hat der Petersburger Congress 

 mehr oder weniger zu wirken gesucht. Fs wurden Vortrage über 

 verschiedene Themata gehalten und neue Funde vorgezeigt. Fs 

 wurden uns die wichtigen Sammlungen des Comite geologique, der 

 Akademie und vor Allem die berühmte und an Prachtstücken überaus 

 reiche Sammlung des Berginstitutes zuganglich gemacht, und es wurde 

 auch eine allerdings nicht allzu umfangreiche, dafür aber umso 

 interessantere Ausstellung veranstaltet. Wir bekamen da unter An- 

 derem die merkwürdigen, in Petersburg aufbewahrten Stücke von 

 Flasmotherium, sowie die Rhytina Stelln-i zu sehen und konnten die be- 

 rühmten sibirischen Funde von Mammuth und Rhinoceros, zum Theil 

 in den mit Haut und Haaren erhaltenen Exemplaren anstaunen. Auch 

 waren verschiedene Kartenwerke ausgestellt, und zwar zumeist von 

 einzelnen Autoren, nur in einzelnen Fällen (z. R. Japan, Italien) 

 auch von fremden Anstalten : doch hatten selbstverständlich Finnland 

 und Russland selbst Proben ihrer Aufnahmen zur Anschauung ge- 

 bracht. Besonders hervorheben möchte ich von Einzelleistungen L) u- 

 parc's Karte des Montblanc und die Lepsius'sche Karte von 

 Deutschland. Interesse verdiente ferner eine Arbeit Stahl's, der seit 

 Grewingk's Zeiten wieder den ersten ernsthaften Versuch ge- 

 macht hat, eine geologische Kartendarstellung vom nördlichen Persien 

 zu geben. 



Bei dieser Gelegenheit will ich übrigens eines kleinen Irrthums 

 gedenken, der sich in die journalistische Berichterstattung über die 

 Ausstellung eingeschlichen hat. Wir bekamen dort nämlich auch die 

 grosse geologische Uebersichtskarte von Europa zu sehen, die der 

 II. Geologen-Congress in Bologna 1881 beschlossen hatte herstellen zu 

 lassen, welche dann in Berlin unter der Redaction von B ey rieh und 

 II au che com e i ) ausgeführt wurde und von der bereits eine grössere 

 Anzahl von Blättern im Druck erschienen ist, Selbstverständlich sind 

 die Materialien zu dieser Karte, soweit sie die diesseitige Reichshälfte 

 der österreichisch-ungarischen Monarchie betreffen, von der geolo- 

 gischen Reichsanstalt geliefert worden. Es befand sich ja auch 

 niemand Anderer im Besitz der Originale der betreffenden Arbeiten. 

 In einem der aus Petersburg datirten Berichte eines hiesigen Blattes 

 las man indessen, dass sich der bekannte Geograph unserer Wiener 

 Universität, Herr Professor Penck, um die betreffenden Vorarbeiten 



: ) In Abwesenheit des leider durch einen Unfall an der Reise nach Peters- 

 burg verhindert gewesenen Herrn Geheimrath Hauche com e erstattete Dr. Be y- 

 schlag dein Congress den entsprechenden Bericht. 



41* 



