:;i'i; Verhandlungen. Nr. 16 



Fine Reihe schwächerer Erschütterungen trat in <len Morgen- 

 stunden des 2. November ein ; die nächstfolgenden Tage waren voll- 

 kommen ruhig. Am 6. November begann eine neuerliche seismische 

 Periode; zwei Erschütterungen erfolgten am Morgen dieses Tages 

 ( 3 /4 () Uhr) und nach zwei kurzen Vorbeben ein sehr starker Stoss 

 um 8 Uhr 43 Min. Abends, welcher ebenfalls von einigen Nach- 

 beben während der Nacht gefolgt war. Am 7. November um 5 Uhr 

 Morgens trat ein äusserst heftiger Stoss ein, welcher alle vorher- 

 gegangenen an Intensität übertraf; damit hatte diese seismische 

 Periode ihr Maximum erreicht, die schwachen Nachbeben währten 

 noch bis 8. November. Die Angaben über Erschütterungen innerhalb 

 der Zeit vom '.». bis 14. November sind äusserst unsicher und können 

 dieselben nur äusserst schwach gewesen sein. Ich selbst habe während 

 meines Aufenthaltes in Graslitz vom 10. bis 13. November keinerlei 

 Erdbeben wahrgenommen. Eine schwache Erschütterung fand noch 

 am 16. November statt. 



Bei dieser eigenthüm liehen Erdbebenperiode, in dem sonst nur 

 von schwächeren Bewegungen heimgesuchten Gebiete, ist zunächst 

 auffallend, dass hier durchaus nicht jener Rhytmus der Erschütterungen 

 zu erkennen ist. welcher sonst für die Nachbeben der starken Erd- 

 beben als Regel gilt. Die stärkste Erschütterung erfolgte erst sehr 

 spät, nachdem durch 1 1 Tage hunderte von schwächeren Bewegungen 

 die Bevölkerung beunruhigt hatten. Auch steht bei den einzelnen 

 Erdbebenschwärmen die Zahl der Erschütterungen mit deren In- 

 tensität und Ausbreitung in keinem Verhältnisse. Vergleicht man 

 z. B. das zerstörende Erdbeben von Laibach, dem in der ersten 

 Nacht blos mehr als 40 Nachbeben gefolgt sind, so muss es wunder- 

 nehmen, dass in der Nacht vom 29. auf 30. November in Graslitz 

 mehr als hundert schwache Bewegungen beobachtet werden konnten. 

 Auch die früheren Erdbeben im Erzgebirge im nördlich anschliessen- 

 den Vogtlande zeigten nach H. Credner keine derartigen Er- 

 scheinungen, sondern es waren den Hauptbeben verhältnissmässig 

 wenige schwächere Nachbeben gefolgt. 



Die zunehmende Intensität der Hauptstösse hat sich auch in 

 deren zunehmender Ausbreitung kundgegeben: 



1. Die Erschütterungen am 2f>. ()c tober um 4 Uhr 5 Min. 

 und 9 Uhr 10 Min. p. m. wurden wohl in der weiteren Umgebung 

 von Graslitz, im Norden in Bad Elster, in Elbe fei d, Mark- 

 n e u k i r c h e n und Falkenstein in Sachsen beobachtet. Der nörd- 

 lichste Punkt, in welchem sich diese Erschütterungen noch bemerkbar 

 machten, soll Auerbach nördlich von Falkenstein gewesen sein. 

 Nach Westen sollen sie bis Asch, nach Süden bis Franzensbad, 

 nach unbestimmten Angaben bis Eger und nach Osten bis Frühbus 

 gereicht haben; von Heinrichsgrün lauten die Nachrichten bereits 

 unbestimmt. In Karlsbad. Elbogen und Falkenau sollen diese Er- 

 schütterungen nicht wahrgenommen worden sein. 



2. Ein weiterer Hauptstoss vom 29. October 7 Uhr 43 Mi- 

 nuten p. m. zeigt bereits etwas grössere Ausbreitung; er war auch 

 nach den übereinstimmenden Nachrichten aus der Umgebung von Gras- 

 litz (Eibenberg, Frühbus, Heinrichsgrün, Hirschenstand, Klingeuthal, 



