342 Verhandlungen. Nr. 17 U. 18 



Unter den vertretenen Gesteinstypen herrschen dunkelgraue, 

 rostig braun gefleckte, milde, weiche Grauwackenschiefer vor. 

 Dieselben weisen ein überaus feinschuppiges Gefüge auf und bestellen 

 fast ausschliesslich aus zarten, flimmernden Glimmerschüppehen. 

 Durch ihren unebenflächig zackigen, erdigen Bruch und den selbst 

 auf Schichtfläelien matten Glanz erinnern sie nicht wenig an die 

 obercarbonischen Grauwackenschiefer der Krön- Alpe bei Pontafel. 

 Kin weiterer Typus wird durch bräunlichgraue, glänzende, ebenflächige 

 Sandsteinschiefer repräsentirt, welche abermals zum grössten 

 Theil aus Glimmerschuppen bestehen und an eine häutige Gesteinsart 

 des inneralpinen Carbon im Pal-Graben bei Murau gemahnen, ebenso 

 wie gewisse grünlichgraue, flimmernde Thonschiefer. Allerdings nur 

 in einzelnen losen Blöcken fand sich auch ein dunkelgrauer, unreiner, 

 flaseriger. an der bräunlich anwitternden Oberfläche netzförmig 

 gezeichneter Kalk, der ebenfalls den carbonischen Kalken des Pal- 

 Gebietes zu entsprechen scheint. 



Hart im Liegenden des Grödener Sandsteines endlich stehen 

 am Wege schwere, schwarze, anthracitische Thonschiefer an. 



Nachdem weder Eruptivgesteine, noch conglonieratische Gesteine 

 angetroffen wurden, fällt es schwer, die betreffende Serie mit der 

 Untercarbonablagerung von Nötsch und Kreuth . an welche man 

 vermöge der geographischen Position und stratigraphischen Stellung 

 in erster Linie denken möchte, zu vergleichen. Wie bereits erwähnt, 

 erinnern die Gesteine vielmehr an das Obercarbon der hämischen 

 Hauptkette, oder an das inneralpine Carbon an der Grenze von 

 Steiermark und Kärnten. Nachdem leider palaeontojogische Anhalts- 

 punkte fehlen und die Lagerung zwischen Quarzphyl.lit und Grödener 

 Sandstein lediglich den Schluss auf ein palaeozoisches Alter im All- 

 gemeinen gestattet, bleibt nur der petrographische Charakter übrig, 

 aus welchem auf ein enger begrenztes Niveau geschlossen werden 

 könnte. Dieses Merkmal nun weist allerdings weit eher auf Carbon, 

 als auf ältere Glieder der palaeozoischen Reihe hin. 



So unbedeutend das Vorkommen seiner Ausdehnung nach 

 erscheint und so wenig positive Anhaltspunkte vorliegen, aus denen 

 auf dessen Alter geschlossen werden könnte, darf dasselbe immerhin 

 mit als weiterer Beweis für die Thatsache aufgefasst werden, dass 

 die palaeozoischen Ablagerungen der Südalpen vor Ablagerung 

 des per mi sehen Gong lomerat es der Denudation ausgesetzt 

 waren. Das unmittelbare Nebeneinanderlaufen zweier Regionen, in 

 deren einer mächtige palaeozoische Sedimente lagern, während in 

 der anderen das Palaeozoicum zwischen dem kristallinischen Grund- 

 gebirge und dem transgredirenden Penn fehlt, findet eben darin 

 seine Erklärung, dass in jener zweiten Region die Absätze des 

 palaeolithischen Zeitalters grossentheils wieder entfernt worden sind, 

 ehe die permischen Conglomerate aufgeschüttet wurden. Jeder 

 weitere, wenn auch noch so beschränkte Aufschluss palaeozoiseher 

 Einschaltungen vervollständigt somit das Bild, welches wir uns über 

 die einstige Verbreitung der palaeozoischen Bildungen in diesem 

 Theile der Alpen zu construiren vermögen, 



