386 Verhandlungen. \ r . 17 u . 18 



Schiosi bei Polcenigo und von Calloneghe am Lago di Santa Croce. Gegenüber der 

 Anschauung von Futterer, das* in der Schiosifauua die Elemente verschiedener 

 ■ Kudiste.nzonen vorhanden sind, und dass die reiche Fauna (mit Caprina carinata 

 Futteret', schiosensis Böhm, Östren uff. Munsoni Hill.), welche man an der Casera 

 Schiosi in einem Hloeke auffand, Dicht zu identificiren sei mit der Fauna des 

 Gol dei Schiosi., in welcher Apricardia Pironai Böhm und Xei'inea JaekeHi Futterer 

 häufig sind, spricht sieli Böhm dahin aus, dass in dem oaprinenf'ührenden Bloeke 

 von der Casera dieselbe Neriha Taratnellii und dieselbe Orbitolina auftreten, wie 

 in der Fauna des Cöl, dass ferner in der letztereu Caprotina gefunden wurde, eine 

 Gattung, welche nicht über das obere Genoman hinaus bekannt ist, lauter Um- 

 stünde, welche wohl dafür sprechen, dass die beiden genannten Faunen von Schiosi 

 zusammengehören und nach dem Charakter der Kudistenformen vorläufig in das 

 Ober-cenoman zu stellen sind. 



Was den Fundort Calloneghe anbelangt, so stellt Bö 1 hm denselben auf 

 Grund des Vorkommens von Plagtoptychiw Arnaudi Douviile, Hippurites Öppeli 

 Douv. und Volniliiia taevis Smo. in das Untersenon , demnach etwas höher als 

 Futterer. der ihn für Überturon hält; doch ist diese Differenz wohl nur von 

 geringer Bedeutung, da sich ja bezüglich der genauen stratigraphischen Bezeichnung 

 der Rudisteuhorizonte au der Grenze zwischen Turon und Senon in der Literatur 

 fast beständig die gleiche Unsicherheit gelteud macht. 



Wichtig ist hingegen der Ausspruch von Böhm, dass die Fauna von Callo- 

 neghe und jene vom Co! dei Schiosi nach dem von ihm untersuchten Materials 

 nicht eine einzige Art miteinander gemeinschaftlich haben, und dass in den alteren 

 AufsammlUngen, auf Grund derer Futter er einige identische Arten von beiden 

 Localitaten anführte, die Fundortsbezeichnung vielfach ungenau oder unrichtig sei. 



In seiner letzten Arbeit (1. c. 1897) zieht Böhm ausser Schiosi auch die 

 weiter östlich in Friaul gelegenen Kudisteiikalkvorkommnis.se, vor allem jene, 

 welche Futter er zum Ausgangspunkte seiner Gliederungsversuche machte, in den 

 Kreis seiner Untersuchung und kommt zu folgenden Ergebnissen : 



Neue Ansammlungen, welche duich den Verfasser am Co! dei Schios 

 vorgenommen wurden, haben gezeigt, dass die Capriniden der Casera thatsäehüch 

 auch hier in grosser Häufigkeit zusammen mit Apricardia Pironai und Nerinea 

 JaeUelii vorkommen, dass also die von ihm beschriebene Schiosifauua einheitlich 

 ist. Allerdings scheinen die ersten Hippuriten bereits unmittelbar über oder viel- 

 leicht schon iu dem Niveau der Caprina schiosensis aufzutreten, da Douviile von 

 Schiosi einen Hippurites Gosaviehsis erhielt (dieselbe Art wird durch Futterer 

 auch von Calloneghe angeführt). 



Uebrigens gibt es iu Veuetien mindestens zwei verscbiedenalterige Caprinen- 

 l'aunen, deren jüngere die Schiosifauua ist. Dieselbe wurde auch weit im Osten bei 

 Tareento, nördlich von Udine, aufgefunden und reicht wegen ihrer engen strati- 

 j.rapbischen Verbindung mit den untersten Hippuriteuschichten vielleicht bereits 

 ins Turon (früher wurde das Alter als wahrscheinlich obercenoman bestimmt), 

 während ein älterer Caprinenhorizont, bisher allerdings nur bei Tareento, noch 

 unterhalb der Schiosifauua nachweisbar ist. 



Die Kalke,' in welchen F utterer Apricardia Pironai und Nerinea Jaekelii 

 mit Caprina sp. auffand, sind von den unter ihnen liegenden Caprinenkalken nicht 

 zu trennen, damit entfällt also die Angabe, dass die beiden so oft genannten Arten 

 im Radiolitenuiveau (über den Hippuriten) vorkommen. 



Da Kadioliten vom Caprinenniveau angefangen in allen Florizouteu häufig 

 sind, hält Böhm überhaupt die Ausscheidung eiues besonderen Radiolitenhori- 

 zontes, für welchen bis jetzt leitende Arten noch nicht namhaft gemacht werden 

 können, nicht für berechtigt. 



Im palaeontologischen Theile werden Fossilien von verschiedenen Fund- 

 pnnkteü Venetiens. darunter eine neue eigentümliche Rudistengattung Joufia, 

 welche in mancher Beziehung die Mitte zwischen Radioliits und Hippurites 

 hält, beschrieben; ferner wird ausgeführt, dass Futterer's Pinna ostreaeformis 

 eine eigenthümliche Ostrea aus der Verwaudschaft der 0. Mwnsoni Hill- (Caprina 

 limestone von Texas) ist. il)r. Franz Kossniat.) 



