1898 Sitzung vom 1 März. Th. Fuchs. 107 



Herr Oberbergrath l>r. E. Tietze leitet seine diesbezüglichen 

 Mittheilungen mit der Bemerkung ein, dass der in Rede stehende 

 Antrag von Herrn Professor Johannes Walther in Jena herrühre, 

 von Herrn Andrussow lebhaft aufgegriffen, von Professor v. Zittel 

 aber kräftig unterstützt wurde. Diese Darstellung ist nicht richtig. 

 Das Project selbst rührt nämlich nicht von Professor Walther, 

 sondern vielmehr vollständig von Professor N. Andrussow her, 

 welcher sich seit Jahren bereits mit diesem Gegenstande befasste 

 und ziemlich detailirte Pläne ausgearbeitet hatte. Er theilte dieselben 

 gelegentlich des Congresses mehreren Fachleuten, bei denen er In- 

 teresse dafür voraussetzen konnte, und unter diesen auch Herrn 

 Professor J. Murray, dem Chef des Challenger-Stabes mit. 



Herr Murray fand die Idee so zeitgemäss und die Gelegen- 

 heit hiefür so passend , dass er einen kleinen Kreis von Inter- 

 essenten , darunter die Herren F o r e 1 , v. Zittel, Haeckel, 

 Walther. sowie auch meine Wenigkeit für einen Abend zu einer 

 kleinen, geselligen Zusammenkunft einlud, um Professor Andrussow 

 Gelegenheit zu geben, sein Project vor einem weiteren Kreise von 

 Fachgenossen zu erörtern und deren Ansicht darüber einzuholen. 

 Diese Vereinigung fand wirklich statt und die Idee A ndrusso w's 

 fand so ungetheilten Beifall, dass einstimmig der Beschluss gefasst 

 wurde, die Sache vor den Congress zu bringen, was auch wirklich 

 geschah. 



Professor Andrussow skizzirte bei dieser Gelegenheit in 

 wenigen treffenden Worten die Grundlinien des Planes, worauf der- 

 selbe von den Herren Murray, v. Zittel und F o r e 1 auf das 

 Wärmste unterstützt wurde, wobei von allen Seiten nachdrücklich 

 auf die grosse Bedeutung hingewiesen wurde, welche ein derartiges 

 Unternehmen für die Geologie haben müsse. Der Antrag wurde vom 

 Kongresse auch einstimmig unter lebhaften Beifallsbezeigungen an- 

 genommen, worauf Professor v. Zittel noch den Ergänzungsantrag 

 stellte, dass das Bureau des Congresses bevollmächtigt, respective 

 beauftragt werde, die vorbereitenden Schritte zur Durchführung dieses 

 Unternehmens einzuleiten und zu diesem Behufe in erster Linie die 

 Wohlmeinung der grossen wissenschaftlichen Körperschaften und In- 

 stitute einzuholen. 



Auch dieser Vorschlag wurde acceptirt. Professor Walther 

 hatte, soweit ich mich erinnere, im Congresse zu dieser Sache gar 

 nicht das Wort ergriffen. 



Diese Richtigstellung scheint mir deshalb nicht ohne Bedeutung 

 zu sein, weil aus ihr hervorgeht, dass der in Rede stehende Antrag 

 von einem Geologen herrührt, der seit nahezu 20 Jahren ausschliess- 

 lich als Aufnahmsgeologe im Felde thätig war. allerdings von einem 

 Geologen, der neben seinen unmittelbaren praktischen Zwecken auch 

 die weiteren Ziele stets im Auge behielt und neben der Altersfolge 

 und Verbreitung sich auch die Bildungs- und Entstehungsweise der 

 studierten Ablagerungen klar zu machen suchte, ein Streben, welches 

 die russischen Geologen überhaupt so vorth'eilhaft auszeichnet. 



Ich bin vollkommen überzeugt, dass auch Herr Oberbergrath 

 Dr. E. Tietze im Grunde genommen ein Anhänger dieser Richtung 



15 



