1898 Sitzung vom 1. März. Th. Fuchs. 109 



oder doch nicht in der wünschenswerthen Weise verfolgt werden, 

 aus dem einfachen Grunde, weil sie die Bedeutung derselben für 

 gewisse Fragen der Geologie nicht kennen. 



Um in rationeller Weise Untersuchungen zur Aufklarung der 

 Bildungsweise sedimentärer Ablagerungen, oder um mich eines gegen- 

 wartig beliebten Ausdruckes zu bedienen, der geologischen Facies- 

 verhältnisse anstellen zu können, muss man doch vorerst diese Facies- 

 Verhältnisse selbst kennen, sonst arbeitet man ja vollständig auf's 

 Gerathewohl. 



Es ist ja ganz richtig, dass auch die bisherigen Tiefseeunter- 

 suchungen, obwohl sie vorwiegend von Nichtgeologen ausgeführt 

 wurden, Resultate ergeben haben, welche für die Geologie höchst 

 wichtig waren. Wer aber die Verhältnisse wirklich kennt, wird wohl 

 zugeben müssen, dass hiemit kaum die ersten Grundlinien zu einer 

 rationellen Facieslehre gelegt sind, und dass eine unermessliche 

 Menge feinerer Details noch zu thun übrig bleibt. Gerade dieses 

 feinere Detail aber, um welches es sich gegenwärtig handelt, erfor- 

 dert unerlässlich einen besonderen Fachmann. 



Ich möchte aus der Fülle von Problemen, welche nach dieser 

 Richtung hin der Lösung harren, hier nur probeweise eines hervor- 

 holen, nämlich die Frage nach der Entstehung der sogenannten 

 Fucoiden und Hieroglyphen, sowie die damit in untrennbarem Zu- 

 sammenhange stehende Frage nach der Enstehungsweise des Flysches. 

 Die Flyschfrage ist gegenwärtig wohl der dunkelste Punkt im ganzen 

 Bereiche der Facieslehre. aber man würde sicherlich vergebens 

 warten, wollte man eine Aufhellung desselben von zoologischen For- 

 schern erwarten. Um hier Klarheit zu verschaffen, muss offenbar ein 

 Geologe eingreifen, der den Flysch selbst kennt und weiss, worauf 

 es ankommt. 



Dass der hier vertretene Standpunkt der richtige ist, scheint 

 sich mir auch bereits aus der Geschichte der Tiefseeuntersuchungen 

 evident zu ergeben. Der Erste, welcher überhaupt mit Hilfe des 

 Schleppnetzes Untersuchungen über die Zusammensetzung und Bil- 

 dungsweise des Meeresgrundes machte, war ein Geologe, der 

 Italiener Donati, um das Jahr 1750. Donati hatte bei dem Studium 

 der Subapenninenformation die Beobachtung gemacht, dass die fos- 

 silen Thierreste nicht ordnungslos in den Bodenschichten vertheilt 

 seien, sondern dass dieselben gewissermassen geschlossene Gesell- 

 schaften darstellten, welche sich an verschiedenen Punkten immer 

 in ähnlicher Weise wiederholten und welche dabei regelmässig an 

 ein bestimmtes Sediment gebunden seien. Er wollte nun sehen, ob 

 diese Erscheinung sich auch in den jetzigen Meeren nachweisen 

 lasse, und unternahm zu diesem Zwecke umfassende Dredgungen in 

 der Adria. welche von dem besten Erfolg gekrönt waren. 



Forb es, der Begründer der Tiefseeunternehmungen in unserer 

 Zeit, war von Haus aus Geologe und unternahm seine grundlegenden 

 Untersuchungen über die Tiefseeverbreitung der Meeresthiere im 

 Aegeisehen Meere am Beginn der 40er Jahre, ausdrücklich zu dem 

 Zwecke, um hiedurch Anhaltspunkte zur Beürtheilung der Bildungs- 

 verhältnisse der sedimentären Ablagerungen zu gewinnen. Seine 



