1898 



Sitzung vom 15. März. A. Rosiwal. 



151 



unterliegt kaum einem Zweifel, dass hieran weniger die Unvollkom- 

 menheit der Methode, als vielmehr die Ausführung der Zeichnung 

 Schuld trägt und dass der geringe Ueberschuss von 12, beziehungs- 

 weise l'6°/ , bereits den Fehler des Zeichners indicirt. 



3. In der nächsten Figur 3 liegt eine der einfachsten Aufgaben 

 vor: Die Bestimmung des Volumsverhältnisses der Einspreng- 

 unge eines Gesteines mit Porphyrstructur zur Grundmasse desselben. 



In der nachstehenden Zeichnung ist die Contourirung der bis 

 nahe 1 an grossen Einsprengunge von Hornblende in dem feinkörnigen 

 Augitdiorit von Pecerad bei Konopischt in Böhmen dargestellt. 



Fig. 3. 



Einsprengunge von Hornblende in dem feinkörnigen Augitdiorit von Pecerad 



bei Konopischt, Böhmen. 



Natürliche Grösse. 



In den früheren Figuren wurde ein Netz von sich rechtwinkelig 

 schneidenden, 5 mm von einander entfernten Mengenbestimmungslinien 

 gewählt. Diese gleichmässige Anordnung der Indicatrix-Abschnitte ist 

 jedoch nicht unbedingt nothwendig. Es genügt, irgend eine thunlichst 

 lange Linie zu wählen, oder, weil dies bei der beschränkten Aus- 

 dehnung der Schlifffläche gewöhnlich für die gewünschte Genauigkeit 

 nicht ausreichend erscheint, ein System willkürlich angeordneter 

 Linien zu vermessen, deren Summirung die erforderliche Länge der 

 Mengen-Indicatrix liefert. Die Abweichungen der einzelnen Messungs- 

 resultate von einander werden dann umso geringer sein, je zutref- 

 fender die Annahme einer gleichmässigen Vertheilung der Mineral- 

 componenten im Gesteine erfüllt ist, und je grösser die Gesammt- 



