172 Verhandlungen. Nr. 5 U. 6 



Die den Berechnungen zugrunde gelegte Zusammensetzung der 

 Mineralbestandtheile ist in der vorstellenden Tabelle enthalten. Mit 

 Hilfe der gewählten Analysenresultate für dieselben, berechnet 

 sich die chemische Zusammensetzung des Gesteines 

 in der bekannten Weise durch Multiplication der Procentantheile 

 jedes Minerales im Gesteine mit seinem Gehalt an dem betreffenden 

 (diemischen Bestandteile und Addition der gleichartigen chemischen 

 Constituenten. 



Die Resultate der durchgeführten Berechnung sind in der auf 

 Seite 173 und 174 folgenden Zusammenstellung enthalten. Die Diffe- 

 renzen gegen die thatsitchlich vorgenommenen Bauschanalysen 

 schwanken um circa l°/ , wie es nach dem Genauigkeitsgrade der 

 Mengenberechnung und mit Rücksicht auf die Wahl der Mineral- 

 analysen nicht anders erwartet werden kann. 



Wenn man berücksichtigt, dass diese auf circa 1 Procent 

 genauen Näherungswerthe für die chemische Zusammensetzung 

 eines Gesteines auf Grund der Messungsarbeiten w e n i g e r S t u n d e n 

 erhältlich sind, so dürfte denselben ein zum mindesten orientirender 

 Wertli umsoweniger abzusprechen sein, als die Ergebnisse der directen 

 chemischen Analyse — wenn nicht besondere Vorsichten bei der 

 Entnahme des Probematerials beobachtet werden — leicht nahezu 

 ebenso grossen Fehlergrenzen unterliegen. Dies ist namentlich dann 

 der Fall, wenn nicht Durchschnittsproben grosser Quantitäten des 

 Gesteines, sondern Splitter von wenigen Gramm Gewicht abgeschlagen 

 und analysirt werden, wo also der Einfluss der von der örtlichen 

 Lage abhängigen Variabilität des Mineralbestandes so gross werden 

 kann, dass ihm gegenüber die Präeision der quantitativen Analyse 

 gegenstandslos wird, wie ja die Resultate von Parallelanalysen aus 

 verschiedenen Lagen desselben Gesteines i. d. R. beweisen. 



In vielen Fällen gelangt man durch den Vergleich der mittelst 

 der geometrischen Analyse des Mineralbestandes erhaltenen Resultate 

 mit jenen einer nebenher durchgeführten Bauschanalyse dazu, einerf 

 sehr präeisen Einblick in die chemische Zusammensetzung der ein-- 

 zelnen Bestandteile zu erhalten, ohne diese selbst zum Gegenstande 

 von Partialanalysen gemacht zu haben. Die Differenzen der berech- 

 neten gegen die gefundenen Werthe geben dafür den Fingerzeig. So 

 zeigt das Beispiel 4 der Tabelle sofort, dass der für die Berechnung 

 zugrunde gelegte Oligoklas aus dem Gneis's von Rothenburg nicht 

 jenem entspricht, welcher im rothen Granite von Pozar (Trojak) ent-- 

 halten ist. Die abnorm grosse Differenz der Kieselsäure ( — 2*4°L), 

 mit welcher jene der Thonerde (+ 12) und des Kalkes (+ 3) in 

 entgegengesetztem Sinne parallel gehen, zeigt deutlich an, dass ein 

 weniger basischer Oligoklas im Granite sein muss, denn nur so [ist 

 das Plus von 2'4°/ n Si 2 der directen Bestimmung zu erklären, j 



In ähnlicher Weise werden sich die Resultate der geometrischen 

 Gesteinsanalyse in jenen Fällen nützlich erweisen, wo es gilt, die un- 

 bekannte Zusammensetzung eines einzelnen Gesteinsbestandtheiles 

 (z. B. der Glasbasis) aus der bekannten Zusammensetzung der übrigen 

 Bestandteile und der vorgenommenen Bauschanalyse des ganzen 



