298 Verhandlungen. Nr. 13 



Verhandlungen. 





Percent 



SrO . 



. . 63-97 



CaO . . 



. . 5-15 



oo 2 . 



. . 30-95 



Summe 



. . . 100*07 



Obige Zahlen sind das Mittel zweier, sehr gut übereinstimmender 

 Analysen, bei welchen die Trennung von Strontian und Kalk mit 

 Aether-Alkohol ausgeführt wurde. 



Der Strontianit löste sich in heisser Salzsäure ohne jeden Rück- 

 stand vollständig auf und es konnten auch nur fast unmerkliche Spuren 

 von Eisen in demselben nachgewiesen werden. Dagegen entbält der 

 vorliegende Strontianit über 5% Kalk, doch ist dies nichts Ausser- 

 gewöhnliches und auch ohne Einfluss auf die Benennung, da ja alle 

 von Rammeisberg 1 ) unter Strontianit veröffentlichten Analysen einen 

 Kalkgehalt von rund 1'3 — 4*5°/ aufweisen. 



Ueber das Auftreten dieses Minerals ist in der demselben bei- 

 liegenden Mittheilung nichts Näheres enthalten, doch ist daselbst Lubna 

 als ganz sicherer Fundort angeführt. An einem der vorliegenden Stücke 

 kann man zwei zu einander parallele, ebene Flächen bemerken, von 

 welchen aus die Krystalle angeschossen sind, was wohl auf ein gang- 

 förmiges Auftreten schliessen lässt. 



Der Strontianit von Lubna bildet theils büschelförmige, theils 

 stängelige Aggregate, die äusserlich schwach gelblich, im Innern weiss 

 gefärbt und durchscheinend sind, ferner unebenen Bruch und Wachs- 

 glanz zeigen. 



Die einzelnen Krystallstängelchen sind etwa - 2 Centimeter dick 

 und erreichen eine Länge von 2 — 4 Centimeter. Einige von ihnen 

 lassen an den freien Enden wohl rhombische Pyramidenflächen er- 

 kennen. 



Die Härte des vorliegenden Strontianits liegt zwischen 3 und 4, 

 und das spec. Gewicht desselben wurde mit 3-703 bestimmt. 



Wie weiters aus der dem Mineral beiliegenden Mittheilung hervor- 

 geht, wurde schon anfangs der Achtziger Jahre ein kleines Stück eines 

 ganz gleich aussehenden Minerals von Herrn Prof. Kusta dem Herrn 

 Prof. Bor icky für das böhmische Museum übergeben, welches Mineral 

 von Herrn Prof. Kl van a in seinem Buche „Nerosty krälovstvi ces- 

 keho" (S. 121 und 178) angeführt und mit unsicherem Fundorte 

 provisorisch eingereiht wurde. Später fand Herr Prof. Kusta selbst 

 in Lubna jene Stücke, welche im Vorhergehenden beschrieben wurden 

 und an welchen die obige Analyse vorgenommen wurde. 



Es wäre nun nicht uninteressant, festzustellen, ob dass erste 

 Fundstück mit dem späteren Funde in Bezug auf Localität und Zu- 

 sammensetzung etc. identisch ist. 



l ) Rani melsherg: Handbuch der Mineralchemie, 2. Auflage, Leipzig 1875, 

 Seite 220. 



