189S Bericht vom 30. November. E. Schellwien. 339 



V. v. Müller und C. Schwager herrührende Eintheilung der wahrscheinlich ans 

 dem Foraminifereiigeschlecht Endothyra hervorgegangenen Ftisulinen in mehrere 

 Gattungen, wie Fusulina, Schwagerina, Fusalinella und Hemifusulina nicht aufrecht er- 

 halten werden könne. Abgesehen von Hemifusulina, die nur einer falschen Beobachtung 

 ihre Aufstellung verdanke und daher gänzlich zu streichen sei, würden die neuerer 

 Zeit constatirten, überaus nahen verwandtschaftlichen Beziehungen zwischen 

 Ftisulinella und Fusulina eine Trennung dieser Formen in zwei besondere Gattungen 

 gekünstelt erscheinen lassen '). 



Es blieben sonach eigentlich nur Fusulina und Schwagerina als selbst- 

 ständige Genera übrig. Allein auch diese bilden eine continuirliche Reihe und sind 

 durch kein einziges Merkmal scharf voneinander geschieden. Um aber für die drei 

 immerhin durch gewisse Eigentümlichkeiten ausgezeichneten Hauptgruppen der 

 Fusulininen doch eine gewisse Selbstständigkeit zum Ausdruck zu bringen, schlägt 

 Seh eil wien die Unterscheidung dreier Untergattungen vor: 



1. Fusulina s. str. Typus der F. cylindrica mit mehr oder minder spindel- 

 förmigem Gehäuse und stark eingefalteten Septen. 



2. Schwagerina vom Typus der Seh. prineeps Eltrb., mit zumeist kugeliger 

 (seltener auch spindelförmiger) Gestalt, geraden (oder nur wenig hin und her ge- 

 bogenen) Septen und fehlendem oder mindestens sehr unvollkommenem Basalskelet. 



3. Möllerina nov. subg. Schwageiinen im alten Sinne vom Typus der Seh. 

 lepida mit deutlich entwickeltem Basalskelet. 



Besonderes Interesse verdienen Schellwien's Untersuchungen über die 

 Bildungsweise der Septen. Bisher herrschte die Vorstellung, dass diese Septen 

 sich keilförmig zwischen der das Dach bildenden Kammerwand einschieben. Wie 

 nun der Verfasser durch zahlreiche mikroskopische Präparate nachwies, werden 

 jene Septen aber nur durch den umgebogenen Rand der äusseren Kammerwandung 

 gebildet. 



Im Ganzen werden neun, und zwar durchwegs neue Arten der Untergattung 

 Fusulina beschrieben. Das Subgenus Schwagerina ist, wie erwähnt, durch Zwischen- 

 formen mit Fusulina verbunden, immerhin jedoch im Allgemeinen durch gerade 

 oder annähernd gerade Septen und den Mangel eines Basalskelets charakterisirt. 



Eine in Russland und China weitverbreitete Form Schwagerina prineeps 

 Ehrbg. ist im Karnischen Obercarbon typisch vertreten; als Uebergang zu Fusulina 

 wird eine spindelförmige Form als neue Art beschrieben. Fusulinetta ist durch 

 zwei Species vertreten. 



Von anderweitigen Foraminiferen werden noch verschiedene Arten der 

 Genera: Endothyra Phill., Stacheia Bredg., Ammodiscus Reuss., Fsammophis nov. 

 subg., Hemidiscus nov. subg., Te.rtularia De.fr., Bigeneria d'Orb. und Tetrataxis 

 Ehrbg. beschrieben. 



Die Schlussbetrachtungen beziehen sich insbesondere auf die verticale Ver- 

 breitung der Foraminiferen im Karnischen Obercarbon, sowie auf die Entwicklung und 

 systematische Stellung der Fusulinen. Diesbezüglich vertheileu sich die beschriebenen 

 25 Arten in nachfolgenden 4 Hauptniveaus: 



1. Die tiefsten, fusulinenführenden Schichten (Bänke G—N des Auernig- 

 profiles. Vergl. Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1896, 47. Bd., pag. IUI). 



2. Die Hauptfusulinenschicht S des Auernig. 



3. Die dunklen Schwagerinenkalke des Bombaschgrabens, welche nach den 

 Beobachtungen des Referenten einem bestimmten, 20—30 Meter mächtigen Niveau 

 an der Basis der nächstjüngeren lichten Kalkstufe angehören. 



4. Die lichten, meist röthlichen Kalke des Trogkofels und die ihnen ent- 

 sprechenden Stücke aus der Uggowitzer Breccie. 



Nur bei der Gruppe der Fusulina alpina mit ihren durch weit aufgerollte 

 Spiralen ausgezeichneten Varietäten, ferner bei der ihr nahestehenden Fusulina 

 multiseptata und etwa bei Fusulina complicata konnte eine mit jenen Stufen cor- 

 respondiremle Entwicklung, d. h. eine gleichsinnige Veränderung in der Aufrollung 

 der Spirale und in der Septenbildung, nachgewiesen werden. Andere Formen stehen 

 wieder in jenen Niveaus ganz vereinzelt da. 



') Vergleiche hinsichtlich Fusalinella die jüngst erschienene Arbeit von 

 D. Lienau: Ftisulinella, ihr Schalenbau und ihre systematische Stellung. Zeitschr. 

 d. Deutsch. Geol. Ges., Jahrgang 1898, pag. 409. 



