1898 Sitzung vom 6. December. Dr. E. Schellwien. 359 



wie in den karnischen Alpen ausgebildeten hellen Kalkmassen vor- 

 trefflich aufgeschlossen sind. Die Untersuchung der Fauna ergab auch 

 sofort die Uebereinstimmung der bisher aus den Trogkot'elkalken be- 

 kannten Brachiopoden mit einigen Formen des neuen Fundpunktes; 

 die volle Identität der Faunen lässt sich jetzt erkennen, nachdem es 

 den Bemühungen Geyer's gelungen ist, auch am Trogkofel eine 

 grössere Zahl von Fossilien zusammenzubringen ] ). Leider fehlen unter 

 diesen die Ammoneen ganz und auch die Zahl der Gastropoden ist 

 eine sehr geringe, dagegen lieferte das karnische Material eine reiche 

 Ausbeute an Brachiopoden, unter welchen die Scacchinellen ebenso wie 

 in den Karawanken besonders häufig sind. Nachstehend folgt die Liste 

 der an den beiden Fundorten bisher festgestellten Formen 2 ) : 



Agathiceras äff. uralicum Karpinsky 

 Popanoceras (Stacheoceras) nov. sp. 

 • Thalassoceras? microdiscus Gemmellaro^) 

 Pleurötomaria Marlani Gemmellaro 4 ) 



„ Neumayri Gemmellaro 



Turbonellina nov. sp. 

 Naticopsis plicatella Gemmellaro 



„ äff. petricola Gemmellaro 



Macroehelhis cönicus Gemmellaro 

 „ sosiensis Gemmellaro 



Strobeus elegans Gemmellaro 

 Eustylus sp. 

 sp. 

 Aclisina nov. sp. 



Cißindropsis cf. ovata Gemmellaro 

 Zijijopleura sp. 



Platycheilus pygmaeus Gemmellaro. 

 Bellerophon Sa eil Gemmellaro. 

 „ sp. 



sp. 

 Avieulopecten sp. 

 Astarte ? sp. 

 Bakewellia ? sp. 

 Dielasma elongatum Schlotheim 



J ) Ich bin Herrn G. Geyer und Herrn Hofrath Dr. 0. Stäche für 

 die Ueberlassung dieses wertbvollen Materiales zu aufrichtigem Dauke verpflichtet. 



2 ) Vergl. Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wiss. zu Berliu, Bd. XLIV, S. 695 ff. 

 Gegenüber der dort abgedruckten Liste sind hier fünf weitere Brachiopoden-Arten 

 aufgeführt, welche bisher nur im Trogkofelkalk beobachtet wurden. Eine zweite 

 Sendung von Fossilien, welche mir erst kurz vor Absendung dieses Manuskripts 

 durch die Güte des Herrn Geyer zugegangen ist, konnte nicht mehr berück- 

 sicht werden. 



3 ) Die Bestimmung der Gattung muss zweifelhaft bleiben, da es bei der 

 sehr kleinen Form nicht gelang, die Lobenlinie in der gewünschten Klarheit zum 

 Vorschein zu bringen, doch Hess sich eine starke Zerschlitzung deutlich erkennen, 

 die Form und Oberflächensculptur stimmt völlig mit Thallassoceras microdiscus 

 überein. 



4 ) Herr Prof. Dr. E. Koken hatte die Güte, die Bestimmung der Gastro- 

 poden einer Revision zu unterziehen. 



