1898 Schlussnummer. Ed. Doli. 419 



ganz besonders betonen möchte, dass ist der Umstand, dass ich nicht 

 nur an den beiden letzterwähnten Glaskugeln, sondern auch an anderen 

 Glasobjecten eine Oberflächensculptur beobachtet habe, die sich von 

 der der Moldavite blos graduell unterscheidet. Gruben und ge- 

 krümmte Furchen zeigen die erwähnten Glaskugeln, ferner sehr 

 schön ein gläserner Wirtel aus Erkerode, der (unter Nr. 841) neben 

 neolithischen Artefacten im Museum zu Braunschweig liegt; fränkische 

 Glasperlen im Breslauer Museum besitzen eine ähnliche Sculptur und 

 ziemlich tiefe Corrosionsgruben finde ich stellenweise an einer mittel- 

 alterlichen Glasflasche des Brünner Franzensmuseums. Eine „zer- 

 hackte" Oberfläche zeigt ein salzfassähnliches Stück aus farblosem 

 Glas, den in Fettgianz übergehenden Glanz der Moldavite, sowie 

 die „Bürstenstriche der Atmosphäre" sehr hübsch ein gläserner Arm- 

 ring der La Tene-Epoche, der mir von privater Seite zugekommen ist. 

 Was aber die nach Dworsky bei keinem künstlichen Glase vor- 

 kommende Farbe der Moldavite (dieselbe schwankt übrigens von gelb 

 und grau bis dunkelgrün !) . anbelangt, so habe ich schon in meiner 

 Mittheilung „Zur Geschichte des Glases in Mähren" an die Worte des 

 mittelalterlichen Dichters erinnert, welcher sägt: „suwarz so daz 

 gelas". Von unserer ältesten Glasindustrie wissen wir ja so gut wie 

 gar nichts, und es ist immerhin denkbar, dass die Moldavite Abfälle 

 oder Nebenproducte einer uralten Glasindustrie sind, die in dem durch 

 das massenhafte Vorkommen von weissem Quarz ausge- 

 zeichneten Gebiete von Trebitsch einmal bestanden hat. Ob diese An- 

 nahme auch für die südböhmischen Vorkommnisse zulässig ist, vermag 

 ich nicht zu' entscheiden ; Thatsache ist aber, dass sich in Mähren an 

 vielen Stellen unzweifelhafte Gläsreste vorfinden in Gegenden, für 

 welche eine Glasindustrie historisch nicht nachweisbar ist und hie 

 und da nur aus dem Ortsnamen wahrscheinlich gemacht werden kam,. 



Vorträge. 



Ed. Doli. P r e h n i t nach Orthoklas, Bergleder nach 

 Biotit, Chlor it nach Bergleder, drei neue Pseudomor- 

 phosen; Chlor it nach Biotit. 



Alle diese Pseudomorphosen sind vom Nordabhange des Sulz- 

 bacher Venediger, und zwar theils aus dem Habachthaie, theils aus 

 dem oberen Sulzbachthale. Die betreffenden Localitäten finden sich 

 bereits in Professor Dr. Weinschenk's ausgezeichneter Monographie 

 des Venedigerstockes (E. Wein schenk, Die Minerallagerstätten des 

 Gross- Venedigerstockes in den Hohen Tauern, Groth, Zeitschrift, 

 26. Bd., 1896) beschrieben, welche Beschreibungen den Bericht- 

 erstatter, der selbst nicht an Ort und Stelle war, sondern die ob- 

 genannten Pseudomorphosen unter den von einem Pinzgauer Mineralien- 

 händler an ihn versendeten Stücken fand, vielfach leiteten. 



I. Prehnit nach Orthoklas. 



Dr. W T e i n s c h e n k gibt von der Grossen W e i d a 1 p e im 

 Habachthaie Prehnit „in grösseren, glänzenden, fassförmig gewölbten 



