Nr. 3 Sitzung am 3. Februar. A. Bittner. 59 



Rhynchonella decu rtata Gir. var. vivida vi. Eine im 

 Gestein sitzende grosse Klappe , wahrscheinlich vollkommen identisch 

 mit der 1. e. Tai). XXXII, Fig. 12, abgebildeten Form des Muschelkalkes 

 von der Hochalm im Karwendelgebirge. 



S/> irtgera cfr. trigonella Schloth. spec. In mehreren 

 Exemplaren. 



Spiriferina (Mentzelia) Ment zelii J)kr. sp., sowohl in 

 breiten Stücken gleich der 1. c. Tab. XXXIV, Fig. 17, abgebildeten 

 Form von Recoaro, als auch in sehr schmalen Exemplaren, ähnlich 

 dem Fig. 5 abgebildeten Stücke von Kaltenleutgeben. Es ist nicht 

 ausgeschlossen , dass auch das oben erwähnte Exemplar einer Spiri- 

 ferina hieher gehört. 



Spiriferina manca Bittn. Eine grosse und eine kleine Klappe 

 dieser in Köveskalla nicht seltenen Art, die auch im Muschelkalk der 

 Nordalpen vorkommen dürfte. 



So klein diese Liste von Brachiopoden des Wildanger-Kalkes 

 bisher ist , so zeichnet sie sich doch dadurch aus , dass sie durchaus 

 nur Typen von Muschelkalkcharakter umfasst, woraus zu folgern 

 wäre , dass die sie einschliessenden Gesteine entweder noch dem 

 Muschelkalke selbst angehören, oder doch einem nahestehenden Niveau, 

 welches dann etwa mit jenen hellen Kalken der Südalpen , die eine 

 ähnliche Fauna führen (vergl. Abhandl., Bd. XIV, pag. 50 ff.) verglichen 

 werden könnte. Auch die neuestens von Baron Wöhr mann vertretene 

 Ansicht, wonach der „Wettersteinkalk" überhaupt Muschelkalk sein 

 soll, würde hier zu berücksichtigen sein. Vor Allem aber ist auf den 

 auffallenden Contrast der Brachiopodenfauna des „Wettersteinkalkes" 

 vom Wildanger mit jener zuvor angeführten des „Wettersteinkalkes" 

 der Rax hinzuweisen. Nicht eine Art ist beiden Vorkommnissen ge- 

 meinsam. Während die Brachiopoden des Wildangers geradezu als der 

 Muschelkalkfauna angehörend bezeichnet werden können, erinnert die 

 Fauna des „Wettersteinkalkes" der Rax lebhaft an jene des Dachstein- 

 kalkes. 



Dabei muss des merkwürdigen Umstandes gedacht werden, dass 

 es gerade der Kalk des Wildangers ist, welcher von Stur in seiner 

 Geologie der Steiermark, pag. 306, in Gegensatz zu den übrigen be- 

 kannteren Fundorten des Wettersteinkalkes von Nordtirol gebracht und 

 als alter den Raibler Schichten liegender obertriassischer Kalk (Dach- 

 steinkalk in weiterem Sinne) gedeutet wird. Das scheint im Wider- 

 spruche zu stehen mit dem Resultate , zu welchem die Brachiopoden 

 geführt haben. Indessen lehrt das von E. v. Mojsisovics im Jahrb., 

 1860, pag. 142, besprochene Profil, dass am Wildanger eine ganze 

 Reihe verschieden ausgebildeter Kalke vorhanden sei , und dass die 

 Brachiopoden aus den untersten Bänken des steil nach Norden fallenden 

 „Wettcrsteinkalkes" stammen. Es dürfte demnach die Kalkmasse des 

 Wildanger keineswegs so einheitlich entwickelter „Wettersteinkalk" 

 sein, wie die Karten das bisher darstellen , was ja übrigens auch aus 

 dem Vorkommen einer Einlagerung von knolligen Bänken mit Walker- 

 erde und von feinsandigen Mergeln im Profile des Wildanger hervor- 

 geht, mag diese Einlagerung nun eine normale sein, wie E. v. Moj- 

 sisovics und Pich ler angeben, oder mag sie als Aufbruch (vergl. 



