78 Verhandlungen. Xr. 3 



Es ist ein gewaltiges und mühevolles Stück Arbeit , welches der Verfasser mit 

 dem hier besprochenen Werke vollbracht hat, und es ist zu erwarten, dass der Einfluss 

 des Letzteren sieb auf längere Zeit in der einschlägigen Literatur fühlbar machen wird, 

 selbst wenn sich über den einen oder anderen Pankt kein absolutes Einverständnis* 

 der jeweilig betheiligten Fachkreise erzielen lassen sollte. Wir können deshalb nicht 

 umhin, Herrn Professor Penck zu beglückwünschen, dass es ihm gelungen ist, für die 

 von ihm rodigirten „Geographischen Abhandlungen" einen derartigen Beitrag zu erwerben. 



E. Tietze. 



Dr. A. Fritsch. Fauna derGaskohle und der Kalksteine 

 der Perm form ati on Böhmens. Bd. III, Heft 1. Selachii fPleura- 

 canthus, Xenacanthus). Prag 1890 (4°, pag. 1—48, Taf. 91—102). 



Dem Schlusshefte des II. Bandes dieser trefflichen Monographie (vergl. das 

 Referat in den Verhandl, d. k. k. geol. Reichsanstalt. 1890, pag. 103) ist nun in ver- 

 hältnissmässig kurzer Zeit das erste Heft des III. Bandes gefolgt. Dasselbe behandelt 

 die Gattungen Pieuracanthtts und Xenacanthus und bringt somit die Familie der 

 Xenacanthiden zum Abschluss. 



Das detaillirte Studium der auf diese beiden Gattungen bezüglichen, abermals 

 ausserordentlich reichen Materialien bot dem Verfasser vielfach Gelegenheit, seine 

 Anschauungen über die Verwandtschaft und die systematische Stellung dieser ausge- 

 storbenen Familie der Plagiostomen nach verschiedenen Richtungen hin zu erweitern 

 und schärfer zu begründen. Ein zusammenfassender Abschnitt über die Organisation 

 der Xenacanthiden gewährt einen klaren Einblick in die erzielten Resultate ; wir 

 entnehmen demselben folgende Hauptergebnisse: 



Die Haut der Xenacanthiden war schuppenlos und dünn ; was ehedem als Chagrin 

 betrachtet wurde, erscheint nur als ein besonderer, mit der Verkalkung des Knorpel- 

 skelets zusammenhängender Erhaltungszustand. Die Durchsetzung des Knorpelskeletes 

 mit Kalkprismeu, die schon bei der Schilderung der Gattung Orthacanthus ausführlich 

 erörtert wurde, bildet eines der charakteristischesten Merkmale der Familie; sie er- 

 streckt sich auf alle Theile des Skeletes und ist keineswegs eine Oberflächenerschei- 

 nung, sondern reicht auch in die Tiefe des Kuorpelgewebes. Dagegen ist Knochensub- 

 stanz nirgends und auch nicht in Spuren nachzuweisen. 



Der Rnmpf der Xenacanthiden stimmt in seiner Gestalt vollkommen mit jenem 

 der Noditaniden überein, während die saumartige Rücken- und Schwanzflosse, sowie 

 auch die Brustflossen jenem primitiven Typus folgen , welchen heute die Holocephalen 

 und Dipnoer repräsentiren. Die Bauchflossen nähern sich dagegen schon jenen der 

 recenten Haie und in der Entwicklung besonderer Stenerflossen in der Analgegend 

 sieht der Verfasser das Bestreben, ein Ruderorgan zu schaffen, das in seiner Function 

 die heterocerke Schwanzflosse der lebenden Plagiostomen ersetzen soll. 



Der Schädel ist eine einheitliche Knorpelkapsel ohne alle Deckknochen und be- 

 sitzt in seiner Form eine auffallende Aehnlichkeit mit jenem von Heptanchus. Der 

 Mittelfirst des knorpeligen Occiputs läuft in eine Papille aus, welche den Nacken- 

 stachel trägt. An dem Schädel von Heptanchus ist diese Papille noch deutlich nach- 

 weisbar. Der Nackenstachel hat also zur Rückenflosse keinerlei Beziehung. Von be- 

 sonderem Interesse ist die Thatsache, dass dieses den Notidaniden fehlende Gebilde 

 schon bei den Xenacanthiden in der Rückbildung begriffen ist. Der geologisch älteste 

 Vertreter der Familie, Orthacanthus , trägt noch einen massigen Stachel mit spärlich 

 entwickeltem inneren Lumen, bei Pleuracanthus wird das Lumen dagegen weiter, die 

 Wandung dünner und bei Xenacanthus dringt der pulpaartige Hohlraum bei gleich- 

 zeitigem Schwunde der Wandstärke nahe bis zur Spitze des Stachels vor. 



Die Wirbelsäule ist notochord mit verkalktem centralen Faserstrang , Wirbel- 

 körper kommen nicht zur Entwicklung. Das System der oberen Wirbelbögen ist stark 

 entwickelt und bei Orthacanthus und Xenacanthus durch die Ausbildung besonderer 

 Intercalarstücke, die zur Vermuthung des Vorhandenseins von Wirbelkörperelementen 

 Veranlassung gegeben haben, charakterisirt. 



Es sind sieben Kiemenbögen nachweisbar. Der Schultergürtel ist durch seine 

 Gliederung einem Kiemenbögen vergleichbar. Die paarigen Flossen entwickeln sich aus 

 einer Reihe ursprünglich neben einander liegender Strahlen. Die Glieder des sogenannten 

 Hauptstrahles entstanden theils durch Verdickung der GlieJer eines Strahles, theils 

 durch Verschmelzung mehrerer Nebenstrahlen. Der Verfasser erläutert diesen Vorgang 

 durch eine Anzahl schematischer Skizzen, welche einzelne Stadien dieser Entwicklungs- 

 reihe auf Grund von Präparaten der Xenacanthiden und recenter Flossentypen dar- 



