Nr. 6 Sitzung am 24. März. R. Hoernes. 127 



sehr selten, vor, wir konnten nur ein einziges Gehäuse von Bujtur 

 untersuchen, welches vollständig den italienischen Vorkommnissen gleicht. 

 Pleurotoma concatenata M. Hoern. nee Grat, ist bestimmt ver- 

 schieden von der echten Glavatula concatenata, von der Bellardi 

 eine genaue Beschreibung und Abbildung gibt (1. c. pag. ISO, Taf. VI, 

 Fig. 12). Wir müssen Bellardi beipflichten, wenn er meint, dass die 

 von M. Hoernes auf PI. concatenata bezogene Form von dieser durch 

 grösseren Winkel derSpira, geringere Einziehung der Basis und Fehlen 

 der Längsrnnzeln auf der Schlusswindung verschieden sei und sich 

 hierdurch näher an Glavatula Eichwaldi Bell. (1. c. pag. 190, Tav. VI, 

 Fig. 14) anschliessen , von dieser aber wieder durch, die Kürze des 

 Canales sich unterscheide. Wir sehen uns daher, da uns eine weitere, 

 zur Vergleichung in Betracht kommende Form nicht bekannt ist, ver- 

 anlasst, der von M. Hoernes als PL concatenata bezeichneten einen 

 neuen Namen (Glavatula Mariae) zu geben. 



Die von M. Hoernes als Pleurotoma calcarata beschriebene 

 Form, welche Bellardi nur mit einem Fragezeichen unter der Lite- 

 ratur der Glavatula calcarata Grat, anführt, von welcher er eine gute 

 Beschreibung und Abbildung giebt (1. c. pag. 194, Tav. VI, Fig. 19), ist 

 nicht ident mit jener Glavatula, die Gratcloup in seiner Conchy- 

 liologie fossile du terr. tert. du bassin de l'Adour, Atlas PI. XXI, Fig. 23 

 zur Abbildung brachte. Als Unterschied ist hauptsächlich die Quer- 

 sculptur hervorzuheben, welche die echte Glavatula calcarata auszeichnet, 

 aber der Form des Wiener Beckens fehlt , welche wir nunmehr als 

 Clav. Louisae bezeichnen. 



Pleurotoma jjretiosa M. Hoern. nee Bellardi ist bestimmt ver- 

 schieden von der italienischen Type, von welcher Bellardi 1877 

 (Moll. d. terr. terz. del Piemonte etc. II, pag. 185, Tav. VI, Fig. 9) eine 

 viel bessere Beschreibung und Abbildung geben konnte als 1847 

 (Monogr. d. Pleurotome foss. del Piemonte, pag. 40, Tav. II, Fig. 17), da 

 er damals nur wenige und unvollständige Gehäuse kannte. Die Form 

 des Wiener Beckens , welche wir nunmehr als Clavatida Emmae be- 

 zeichnen wollen, ist von Clav, pretiosa durch das Fehlen der für letztere 

 bezeichnenden Längsrippen auf dem unteren Theile der Windungen 

 verschieden ; auch ist bei letzterer die Basis des Gehäuses mehr ein- 

 gezogen als bei Clav. Emmae. 



Prof. D. V. Hilber hat in seiner 1879 veröffentlichten Abhand- 

 lung „Neue Conchylien aus den mittelsteierischen Mediterranschichten". 

 77. Bd. d. Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wissensch., I. Abth., uns mit vier 

 weiteren Clavatula-Formen aus dem österreichischen Miocän bekannt 

 gemacht, welche sämmtlich wohl charakterisirt sind. Es sind dies: 



1. Pleurotoma (Glavatula) Auingeri Hüb. 



2. „ „ Florian a Hüb. 



3. „ „ descendens Hüb. 



4. „ „ Styriaca Auiny. 



Ausserdem war es möglich , folgende bisher bei uns noch nicht 

 nachgewiesene, fremde Clavatula-Formen zu erkennen. 



Glavatula Romana Defr. Ein einziges Gehäuse, welches uns von 

 Kralowa vorliegt, glauben wir mit Sicherheit hichcr beziehen zu können, 



L9* 



