1 ,">() Verhandlungen. Xr. 6 



wurden. Agassizia gibberula Mich. sp. und Ag. Souverlnei Coft. sp. sind 

 die Typen von Anisaster. Die Reduetion der vorderen Fühlergängc der 

 vorderen paarigen Ambulacren ist bei Anisaster weitaus nicht zu jenem 

 Grade gediehen, wie bei Agassizia und bei Parabrissus", es ist hier 

 lediglieh eine Verschnialcrung der betreffenden Fiililergänge eingetreten. 

 Agassizia gibberula ist von Poniel nicht ohne Grund in Anisaster 

 confusus umgetauft worden ; denn diese Art scheint für Conf'usionen 

 aller Art geradezu prädestinirt zu sein (man vergl. Pomel in Bull. 

 Soc. geol. Fr. 1886, XIV, pag. 608, und ebenda 1888, XVI. pag. 441) *), 

 und Duncan vermehrt trotz der eingehenden Auseinandersetzungen 

 Cotteau's und insbesondere Pomel's über diesen Gegenstand die 

 Confusion noch erheblich dadurch , dass er pag. 235 Paraster und Ani- 

 saster als Synonyme wieder zusammen- und zu »Schizaster stellt. Man 

 sollte daher nach dem Vorgange P o m e l's auch den generischen Namen 

 Anisaster in Confusaster umändern. Mit den gegenwärtig zu Anisaster 

 gestellten ehemaligen Agassizia-Arten kann nun Parabrissus nach dem 

 oben Angeführten noch weniger vereinigt werden, als mit Agassizia selbst. 

 Wäre der Laterosubanalast der Fasciole bei Parabrissus vor- 

 handen, so würde sich diese Gattung genau so zu Prenaster verhalten, 

 wie Agassizia zu Anisaster. Das Fehlen der Laterosubanale erinnert 

 an Hemiaster und man wird da wieder auf Leucaster Gauthier geführt, 

 aber abgesehen davon , dass unter den Hemiastern keine so ausge- 

 sprochenen brissusartigen Formen bekannt sind, weicht auch der Verlauf 

 der Fasciole bei Parabrissus vom Verlaufe der Hemiasterfasciole ab, 

 indem er ein prenasterartiger ist, d. h. die Fasciole zieht vorn auf 

 die Unterseite hinab. Es scheint, als ob auch anderwärts gerade die 

 Laterosubanalfasciole weniger constant wäre, als die übrigen Abschnitte 

 oder Arten der Fasciole. Ich erinnere hier an einen von mir (1. c. 

 pag. 88) angeführten Fall , in welchem ein Exemplar von Schizaster 

 lucidus Lbe. keine Spur der Laterosubanalfasciole besitzt. Xeuestens 

 führt Blanckenhorn (Z. d. D. g. G. 1890, XLII, pag. 350, Tab. XVIII. 

 Fig. 5) einen analogen Fall, der ebenfalls einen Schizaster lucidus oder 

 eine Zwischenform zwischen diesem und dem sehr nahe stehenden 

 Seh. ambulacrum betrifft, an. Man vergleiche hier ferner AI. Agassizs 

 Schizaster (Periaster) limicola (im Bull. Mus. Comp. Zool. Cambridge. 

 1 878 — 1879, vol. V, pag. 193, tab. III) mit seiner verkümmerten Latero- 

 subanalfasciole , und die Daten , welche über die Entwicklung von 

 Hemiaster cavernosus bekannt wurden , aus denen hervorgeht , dass 

 diese Art ein Stadium mit Laterosubanalfasciole besitzt, welche später 

 obliterirt. Aus alledem möchte der Schluss zu ziehen sein, dass man 

 es in Parabrissus pseudoprenaster doch vielleicht mit einer Form zu 

 thun habe, die mit Prenaster zunächst verwandt und von dieser Gattung 

 abzuleiten sei , worauf auch der Gesammthabitus bereits hinweisen 

 würde, ein Grund mehr gegen ihre Vereinigung mit Agassizia. 



Anschliessend an diese vorangegangene Auseinandersetzung über 

 Parabrissus und Verwandte möge es gestattet sein, einige Bemerkungen 



1 ) Auch bei Cotteau Echin. eoc. steht pag. 132 statt Anisaster noch Paraster 

 Vom. und erst pag. H74 tritt Anisaster an dessen Stelle. 



