Nr. (') Sitzung am 24. März. A. Bittner. 137 



folgen zu lassen über die Art und Weise , in welcher sich mehrere 

 andere Echinidengattungen und -Arten des südalpinen Alttertiärs im 

 Lichte der oben angezogenen neueren Literatur präsentiren : 



Toxobrissus Desor. Dam es hat bekanntlich Toxobrissus und 

 Brissopsis zu Metalia gestellt. Darin ist ihm bisher kein anderer Autor 

 gefolgt. Metalia wird allgemein als besonderes Genus angesehen, mag 

 man in ihm Metalia und Plagionotus vereinigen, wie A. Agassiz und 

 Duncan, oder beide Gattungen, was ich für richtiger halten möchte, 

 trennen, wie Loven und Pomel es thun. Anders steht es mit den 

 Beziehungen zwischen Brissopsis und Toxobrissus. Mit Ausnahme von 

 Pomel ziehen alle neueren Autoren beide Gattungen zusammen und 

 verwenden den Namen Brissopsis. Dazu wird meist noch eine Anzahl 

 fossiler Gattungen , insbesondere Deakia Pavay und Verbeekia Fritsch, 

 ferner die lebende Gattung Kleinia gezogen, welche letztere andere 

 Autoren (Loven, Pomel) wohl mit Recht getrennt halten, obwohl 

 sie Brissopsis jedenfalls sehr nahe steht. Die Vereinigung von Toxo- 

 brissus mit Brissopsis stützt sich zumeist auf jene Angaben A. Agassiz"s 

 über die Entwicklung von Brissopsis lyrifera, welche ich bereits einmal 

 (1. c. pag. 103) als nicht überzeugungskräftig bezeichnet habe. x ) Der- 

 selben Ansicht scheint auch Pomel zu sein, wie aus einer Bemerkung 

 pag. 33 (bei Kleinia) und daraus hervorgeht, dass er eine bekannte 

 Brissopsis des Mittelmeeres zu Toxobrissus stellt , wogegen allerdings 

 Cotteau (1. c. pag. 183) sich ausspricht. Jedoch ist hervorzuheben, dass 

 Cotteau andererseits (pag. 130) Verbeekia Fritsch als generische 

 Gruppe gelten lässt. Nachdem aber Verbeekia sicher nichts ist, als ein 

 Toxobrissus mit weitgehend median verschmolzenen Ambulacren , so 

 hätte dadurch Cotteau die Berechtigung des Genus Toxobrissus in- 

 direct selbst anerkannt. Metalia lonigensis Dames zu Kleinia zu ziehen, 

 wie Pomel möchte, dürfte nicht begründet sein, da für die fossile 

 Art die Seitenäste der Subanalfasciole nicht nachgewiesen sind. Der 

 beste Platz für Metalia lonigensis Dames ist wohl bei Toxobrissus. 

 Cotteau zieht sie, sowie meinen Toxobrissus Lorioli zu Brissopsis; 

 es sind diese beiden zugleich die einzigen Toxobrissusarten unter den 

 von ihm autgezählten Brissopsis. Wenn Cotteau übrigens das Genus 

 Anisaster annimmt , so ist kein Grund einzusehen , warum er nicht 

 auch Toxobrissus annehmen sollte. 



Cyclaster Cotteau. Diese Gattung wurde von Desor zu Brissopsis 

 gebracht, dagegen von den meisten Neueren, Laube, Loriol, 

 Dames u. A. angenommen. Erst Duncan stellt Cyclaster wieder, 

 diesmal als Subgenus, zu Brissopsis, wobei er sich auf Cotteau's 

 neuere Angaben bezieht, die er aber gründlich missverstanden hat, 

 was die Lage der Madreporenplatte anbelangt. Auch die neuen Ab- 



') Der nochmalige Hinweis auf Taf. XIX, Fig. 8 und Fig. 9, bei A. Agassiz 

 scheint mir nicht überflüssig. Bei Fig. 8 (Brissopsistypus) sind die vorderen Petaloide 

 länger als die hinteren, besitzen 11 — 12 Porenpaare gegen 10 der letzteren; Fig. 9 

 (Toxobrissustypus) dagegen hat kürzere vordere (mit 17 — 18 Porenpaaren) , längere 

 hintere Ambulacra ("mit über 20 PoreDpaaren). die ausgewachsene Form der Brissopsis, 

 Taf. XXI, Fig. 1, 2,'nähert sich mehr Taf. XIX, Fig. 8. Eine Umwandlung vou Taf. XIX, 

 Fig. 8 in Taf. XXI, Fig. 2 ist gewiss denkbar , aber eine Umwandlung von Taf. XIX, 

 Fig. 8 durch Taf. XIX, Fig. 9 in Tat'. XXI, Fig. 2 anzunehmen, dürfte sehr gewagt sein. 



