14S Verhandlungen. Nr. 6 



zustellen, ohne dass man ^icli veranlasst sehen würde, zahlreiche Namen 

 l'iir die in der Gesammtgestalt wie in der Verzierung überaus mannig- 

 fachen Gehäuse zu geben. Solelies ist beispielsweise der Fall bei Pleuro- 

 toma Annae R. Iloern. et Auing. (= Pleurotoma turricula M. Hoern. nee 

 ßrocc), sowie bei Dolichotoma cataphraeta Brocc. Diese beiden, im 

 Badener Tegel recht häufig vorkommenden Typen zeigen ganz ähnliche. 

 gewissermassen parallel laufende Variationen. Neben der normalen massig 

 gethürmten Form kommen bei beiden, durch zahlreiche Uebergänge ver- 

 bunden, überaus schlanke und ungemein kurze Formen vor. Die Sculptur 

 variirt zugleich in der Weise, dass die Knoten auf dem Kiel bald sehr 

 kräftig ausgebildet, bald schwächer sind und endlich zuweilen fast ganz 

 zurücktreten. Wenn man diese parallele Variation bei den beiden an- 

 geführten Formen betrachtet, ist man geneigt, der Ansicht v. Koeneu's 

 beizupflichten, welche auf die in sehr verschiedenem Grade entwickelte 

 Spindelfalte bei Dolichotoma kein besonderes Gewicht legt und diese 

 Gattung unmittelbar an Pleurotoma anreiht. 



Aehnliche Verhältnisse grosser Variabilität nehmen wir bei Hurcula 

 dimidiata Brocc, Drillia Allionii Beil., Drillia pustulata Brocc. und 

 anderen Arten in höherem und geringerem Grade wahr und können es 

 dann vermeiden, überflüssige Namen zu schaffen. 



Anders liegt die Sache beispielweise bei Clavatula asperulata 

 Lamk. Die zahlreichen Formen, welche von dieser bereits von anderen 

 abgetrennt wnrden, wie Clavatula Basilica Beil., Clav, laciniata Beil., 

 Clav, heros May., Clav. Gothica May., Clav, styriaca Auing. u. S. W., 

 erscheinen uns vielleicht nur deshalb als selbstständigere Formen, weil 

 die Lücken des unvollständigeren Materiales uns den Zusammenhang 

 derselben nicht erkennen lassen. Im achten Hefte des Gasteropoden- 

 werkes werden eine grössere Zahl von Formen beschrieben werden l ). 

 die von Clav, asperulata abgetrennt wurden , weil sonst unter Clav, 

 asperulata auch alle die oben namhaft gemachten Formen . sowie eine 

 Anzahl schon früher beschriebener, wie Clav, spinosa Grat., Clav, turri- 

 culata Grat. u. A., hätten eingezogen werden müssen, wofür doch, 

 wenigstens bei dem gegenwärtigen Stande unserer Kenntniss, eine zwin- 

 gende Veranlassung nicht vorlag. Der Vortragende verweist auf den 

 misslichen Umstand, dass in den meisten Sammlungen grössere Gehäuse 

 in allzu geringer Zahl auf bewahrt werden. Während es möglich ist, von 

 kleinen Formen, wie Pleurotoma Annae oder Drillia pustulata, Hunderte 

 von Gehäusen von gewissen Fundorten zu untersuchen, liegen von jenen 

 aus der Gruppe der Clavatula asperulata nur wenige Dutzend oder selbst 

 nur einzelne Gehäuse vor, so dass es leicht begreiflich ist, dass in solchen 

 Fällen die Unterscheidung einzelner Formen nur einen problematischen 

 Werth hat. Die grosse Zahl von Clavatula-F orwen , die in der obigen 

 Zusammenstellung angeführt erscheint, wird deshalb vielleicht mit der 

 Zeit eher eine Verminderung als eine Vermehrung erfahren müssen, 

 wenn die Zusammengehörigkeit einzelner Formen nachzuweisen sein 

 wird , was derzeit wegen der Lückenhaftigkeit unseres Materiales in 

 manchen Fällen nicht geschehen konnte. 



') Man vergleiche auch die in dieser Nummer der Verhandlungen, pag. 125 bis 

 133, gegebene üebersicht der Clavatula-Arten des österr.-ungar. marinen Miocäns. 



