Nr. 1 1 Bericht vom 31. Juli. C. M. Paul. 227 



den Umgebungen von Atispitz, Polehraditz, Nikolschitz, Tischan,Ottnitz etc., 

 sowie der ncogenen Umrandung dieses Flyschgebirges bei Lauschnitz, 

 Seelowitz, Pausram, Saitz etc. zugewendet. 



Im Karpatbeusandsteingebiete wurden die folgenden Glieder zur 

 kartographischen Ausscheidung gebracht : 



1. Das Orbitoiden-Couglomcrat des Steinberges und Iloly Vrch 

 bei Auspitz. Dasselbe bildet einen von Nordost nach Südwest gesenkten 

 Antiklinalaufbruch von geringer Ausdehnung, enthält ausser den nicht 

 gerade häufigen Orbitoiden (die früher als Nummuliten galten) einige 

 Gasteropodenformen , und dürfte das älteste Glied der Flyschgesteine 

 dieser Gegend darstellen. Die Bildung kann mit Wahrscheinlichkeit als 

 nahes Analogon des Luhatscho witzer Sandsteins bezeichnet werden. 



2. Die glimmerreichen Sandsteine, das verbreitetste Gestein der 

 Gegend, vollkommen übereinstimmend mit dem, die Hauptmasse des 

 in Kode stehenden Gebirgszuges in der ganzen Erstreckung von But- 

 schowitz bis Zdounek bei Kremsier zusammensetzenden Sandsteingcbilde, 

 das ich vorläufig als „Sandstein des Steinitzer Gebirges" oder kurz 

 „Stcinitzer Sandstein" bezeichne. Mehr als im nordöstlichen Theile des 

 Gebirgszuges treten hier im südwestlichsten Theile desselben mit diesen 

 Sandsteinen . engstens verbunden graue , licht verwitternde Mergel auf, 

 die namentlich bei Auspitz die Sandsteine stellenweise ersetzen. 



3. Menilitschiefer (Aniphysilenschiefer nach Suess [Untersuchungen 

 über den Charakter der österreichischen Tertiärablagerungen. Sitzb. d. 

 math.-naturw. Cl. d. kais. Akad. d. Wiss. LIV. Bd., 1. Abth., 1866)], die 

 seit längerer Zeit bekannten Localitäten von Niemtschitz , Krepitz, 

 Nikolschitz, Schüttborschitz etc. enthaltend. Die Verbreitung dieser 

 Gebilde ist auf der vorliegenden älteren FoetterleVhen Manuscript- 

 karte, sowie auch auf der v. Haue r'schen geologischen Uebersichtskarte 

 der österreichischen Monarchie viel zu ausgedehnt eingezeichnet und 

 musste nach meinen heurigen Beobachtungen wesentlich eingeschränkt 

 weiden. Dagegen erwies sich ihre Verbreitung als viel bedeutender 

 als sie auf der Mako wski-Rzehäk'schen geologischen Karte der 

 Umgebung von Brunn (herausgegeben v. Naturf.-Ver. in Brunn, 1S<S3) darge- 

 stellt erscheint. Von besonderer Wichtigkeit erschien die Feststellung des 

 Verhältnisses der Menilitschiefer zum Steinitzer Sandsteine; nach Suess 

 (1. c, pag. 126 u. 138) waren die ersteren, nach Rzchäk (Die geo- 

 logischen Verhältnisse der Gegend von Brunn als Erläuterung zur geo- 

 logischen Karte. Brunn 1884) die letzteren das jüngere Glied. In der 

 That Hessen sich einzelne locale Verhältnisse beobachten , die für die 

 erstcre , sowie solche die für die zweite Annahme sprechen , und ich 

 sah mich schliesslich durch die Zusammenfassung zahlreicher Einzel- 

 beobachtungen nur in meiner älteren (zuletzt im Jahresberichte 1891 

 betonten) Anschauung bestärkt, dass die Menilitschiefer den Steinitzer 

 Sandsteinen gegenüber kein bestimmtes Niveau bezeichnen , sondern 

 innerhalb derselben als facielle, heteropische Einschaltungen in sich 

 mehrfach wiederholenden Lagen auftreten. 



Thone, die stets mit den Menilitschiefern in enger Verbindung 

 stellenweise vorkommen, konnten ihrer immer sehr geringen Verbreitung 

 wegen kartographisch nicht ausgeschieden werden ; dieselben besitzen 

 jedoch einige Wichtigkeit durch den Umstand , dass aus ihnen jene 



