Nr. 11 Bericht vom 3t Juli. G. Klika. 231 



entschieden mehr walzenförmig. Wie der Hochheimer Bnl. gracilis Sdbgr. hat die Form 

 ihre nächsten lebenden Verwandten in den kleineren Kita- Arten der Azoren und der 

 Canaren. Bul. turgidulus Sdbgr. hat mit Petraeus nichts zu thun; da ich die seltene 

 Art nicht besitze , kann ich nur diese negative Angabe machen ; vielleicht schliesst 

 auch er sich an Medea an. Berücksichtige ich nur die ganz tadellos erhaltenen, in 

 meiner Sammlung liegenden Formen von Limnaeus aus Tuchofic , so kenne ich von 

 dort von den vom Verfasser aufgezählten vier Arten mit Sicherheit nur zwei , den 

 L. cretaceus Tho. (ein Name, der ganz entschieden die Priorität vor L. Thomaei Bss. 

 hat) und den L. subpalustris Tho. Als beste Abbildung für L. cretaceus hätte Ver- 

 fasser das tadellose Stück in 17./ 18. Ber. Offen bach. Ver. f. Naturk. 1878, Taf. 2, Fig. 1 

 erwähnen sollen. Den böhmischen L. pachygaster muss ich jetzt für ein einfaches 

 Synonym von L. cretaceus erklären ; der böhmische L. minor dagegen gehört vielleicht 

 als gelippter Jugendzustand zu L. subpalustris Tho. und ist jedenfalls, wie ich schon 

 1878 in 17./ 18. Ber. Offenbach. Ver. f. Naturk. pag. 17 nachgewiesen habe, besser zu 

 dem schlankeren L. dupuyanus Noul. zu ziehen als zu dem verwandten L. minor Tho. 

 Ob aber L. dupuyanus Noul. und überhaupt die kleinen gelippten Formen der Gruppe 

 des L. minor Tho. und L. turritus Klein als selbständige Arten und nicht besser als 

 Jugendformen grösserer Species aufgefasst werden dürfen, ist eine noch nicht mit 

 Sicherheit entschiedene Frage. Endlich kenne ich von Tuchofic noch eine 16 Millimeter 

 hohe und 10 Millimeter breite, bauchige, an L. dilatatus Noul. und mehr noch an 

 den lebenden L, ovatus Müll, erinnernde Art, die sich vor der erstgenannten fossilen 

 Form namentlich durch stumpfen Wirbel auszeichnet. Er zeigt 4'/ a Umgänge, und die 

 Höbe seines letzten Umganges beträgt genau B / 4 der Gesammtschalenhöhe. Von massig 

 bauchigen, kleineren Formen des L. ovatus, wie z. B. von der var. Nouletiana Gass. 

 trennt sich diese fossile böhmische Art durch starke , büschelförmige Anwachsstreifen 

 und durch ein weiter über die ganz geschlossene Nabelgegend hinübergreifendes Spindel- 

 blecb. Sie mag L. Klikae Bttgr. heissen. Die sogenannte Gattung Acrochasma Rss. 

 würde ich, weil sicherlich keinem tertiären Mollusk angehörig und offenbar nur aus 

 Versehen in die Tuchoficer Aufsammlung gerathen , kürzer erwähnt oder ganz weg- 

 gelassen haben. Auch Bythinella Scolaris Slav. scheint mir eine verdächtige Form zu 

 sein; sie könnte recht gut eine junge Aonc darstellen, wofür auch der Glanz der 

 Schale sprechen würde , die schon dieser Eigenschaft wegen unter keinen Umständen 

 mit der lebenden Byth. cylindrica Parlsch verglichen werden darf. 



Durch des Verfassers neue Funde und durch seine schärfere , dem Fortschritt 

 der paläontologischen Wissenschaft folgende Begrenzung der Gattungen, Arten und 

 Varietäten ist zwar der Procentsatz der mit Hochheim verwandten Species für Nord- 

 böhmen erheblich zurückgegangen , aber die Aehnlichkeit beider Tertiärablagerungen 

 bleibt trotz alledem unleugbar bestehen, die sich nicht blos auf identische und vica- 

 riirende Arten — die ja eigentlich selbst in einer absolut gleichalten Bildung wegen 

 der räumlichen Entfernung a priori nicht unbedingt zu erwarten waren — beschränkt, 

 sondern sich namentlich auch in Bezug auf die Genera und Sectionen in überraschender 

 Weise geltend macht. Man braucht darum noch nicht so weit zu gehen , die nord- 

 böhmischen Landschneckenkalke für „unterstes Untermiocän" zu erklären , wenn auch 

 Verfasser darin ganz Recht hat, dass er die Tuchoficer Mulde für „ein wenig jünger" 

 als Hochheim erklärt. Aber im Oberoligocän linden beide sicherlich vorläufig noch 

 bequem Platz. Warzen würden wir ebenfalls für Oberoligocän, aber für „ein wenig 

 älter" als Hochheim erklären, namentlich in Berücksichtigung des Fundes von ümphalo- 

 ptyx, die sich im Mainzer Becken bis jetzt nicht in höheren Schichten als in den 

 Elsheimer Schleichsanden hat nachweisen lassen. 



Ueber gewissenhafte Benutzung der über den Gegenstand vorliegenden Literatur, 

 sorgsames Abwägen der Species- und Varietätenfrage und zu seiner Stellung den neueren 

 Fortschritten der Malakozoologie gegenüber kann man dem Verfasser uneingeschränktes 

 Lob aussprechen ; auch die Ausstattung des Buches ist vortrefflich , und die von 

 Fr. Blazka gelieferten 115 Textfiguren sind nicht blos kenntlich, sondern vielfach 

 ganz vorzüglich und mustergiltig. 



Wir sprechen schliesslich gern die Hoffnung aus, dass diese Arbeit des eifrigen 

 Verfassers nicht die letzte sein möge , und dass er uns noch recht oft mit ähnlich 

 sorgfältig durchgearbeiteten Abhandlungen erfreue. Dr. 0. Boettger. 



K. k. geolog. Reichsaustalt. 1891. Nr. 11. Verhandlungen. 34 



