N)'. 14 Bericht vom 31. October. R. Hoernes. 271 



zwei an, nämlich Fleurotoma festiva Dod. und Pleurotoma Heckeli M. 

 Hoern. Die crsterc Form bezeichnen wir nunmehr nach dem Vorgänge 

 Bella rdi's als Oligotoma pannus Bast. — Schon M. Hoernes hat 

 (Foss. Moll. d. tert. Beckens v. Wien. I, pag. 337) hervorgehoben , dass 

 er die Bezeichnung Pleurotoma festiva Dod. nur vorläufig benutze, bis 

 die Frage, ob diese Form wirklich mit der all zu kurz beschriebenen PL 

 pannus Bast, ident sei, entschieden werden könne. Dies ist nun durch 

 Bellardi geschehen, der über diese Frage folgende Auskunft giebt: 

 (Moll, dei terr. terz. del Piemonte etc. II, pag. 2'tf): „II paragone, che 

 ho fatto dei fossili dei colli tortonesi , ai quali il Prof. Dod er lein 

 diede il nome di PL festiva, con quelli tipici della PI. pannus Bast. 

 provenienti dalle vicinanze di Bordeaux , non mi lascia verun dubbio 

 sulla identitä dei primi coi secondi, e mi ha dimostrato che la varietä 

 A. della PL pannus Bast, che io aveva distinta ncl 1S47 (Bellardi, 

 Monogr. Plcurot. Tav. II, Fig. 1) va riferita alla forma tipica , che la 

 h'gura 5 della citata iavola rappresenta una specie distinta qui des- 

 critta col nome di OL mirabilis Bell. , e che la forma da nie creduta 

 nel 1847 la forma tipica della PL pannus Bast, e la Ol. omata Desh." 

 Es kann demnach kein Zweifel darüber sein , dass wir die in Rede 

 stehende Form fortan als Oligotoma pannus Bast, zu bezeichnen haben. 



Pleurotoma Heckeli M. Hoern. wurde von Bellardi mit Unrecht 

 zu Oligotoma omata Defr. gezogen (Moll, dei terr. terz. etc. II, pag. 239). 

 Wir konnten uns um so eher von der Verschiedenheit beider Formen 

 überzeugen, als wir jetzt auch ziemlich zahlreiche Gehäuse der Oligo- 

 toma ornata Defr. aus den österreichisch-ungarischen Miocänablagerungen 

 untersuchen und mit Oligotoma Heckeli M. Hoern. vergleichen konnten. 

 Letztere ist weniger schlank , besitzt bauchigere, treppenförmig abge- 

 setzte Umgänge und einen ausgesprocheneu, mit kräftigen Knoten ver- 

 sehenen Kiel, während die Oligotoma omata ein schlankes, durch wenig 

 convexe, fast ebene Umgänge gebildetes Gehäuse aufweist, und die 

 Knoten, welche in der Nähe der unteren Naht auftreten, sehr schwach 

 entwickelt sind. Oligotoma Heckeli M. Hoern. gehört vielmehr in die 

 nächste Verwandtschaft der Oligotoma tuberculala Pusch und Oligotoma 

 Meneghinii May. , welche beide letztere Formen keineswegs mit einander 

 ident sind, wie Bellardi meint (Moll, dei terr. terz. del Piemonte etc. 

 II, pag. 240). Alle drei Formen sind sehr nahe verwandt , doch ist 

 Oligotoma tuberculata Pusch die kürzeste und bauchigste , Oligotoma 

 Meneghinii May. die schlankste , während Oligotoma Heckeli M. Hoern. 

 in dieser Hinsicht zwischen den beiden anderen Formen steht , aber sich 

 in anderer, so namentlich in Bezug auf die Entwicklung der Knoten 

 genugsam unterscheidet, um die Aufrechterhaltung ihrer Abtrennung zu 

 rechtfertigen. 



Wir haben sonach im österreichisch - ungarischen Miocän derzeit 

 folgende drei Oligotoma-Formen zu unterscheiden : 



1. Oligotoma pannus Bast. 



2. „ Heckeli M. Hoern. 



3. „ ornata Defr. 



