,')4"_? Verhandlungen. Nr. 17 



nun auch nicht entscheiden , ob nicht ein Theil des Biotitgneisses an 

 der nun zu schildernden Umkehr der Fallrichtung, die für einen grossen 

 Theil des Zweiglimmergneissgebietes massgebend wird , theilnimmt. 



Die Linie, längs welcher diese Wendung der Fallrichtung aus 

 Nordost nach Südwest erfolgt , fällt mit der Westgrenze : ) des Zwei- 

 glimmergneisses gegen die Kreide zusammen ; für das Gebiet zwischen 

 deren Ende und der Grenze des Zweiglimmergneisses gegen den Biotit- 

 gneiss mangeln die Beobachtungen. Sicher verläuft die Grenzlinie für 

 die Fallumkehr sodann über Pelles , Strzanow — zugleich mit der 

 Gneissgrenze Nordost wendend — gegen Frischau , um östlich davon 

 wieder nach Nordwest über die Neun Felsen und Heraletz, sowie west- 

 lich von Kamenicek über Jenikau das Kartenende zu erreichen. 



Üestlich der Linie folgt sodann für die beiden Gneissgebiete 

 wieder das Nordostfallen. Es ist somit ein breites, im Schichtstreichen 

 verlaufendes und beträchtlich weit reichendes Gebiet mit Südwestfallen 

 dem Hauptgneissgebiet mit entgegengesetztem Einfallen zwischen- 

 geschaltet. Die Erscheinung einer Antiklinalaufwölbung, wobei aller- 

 dings der östliche Satteltheil der weit grössere ist ! — Doch wird das 

 Missverhältniss gemindert dadurch, dass das Phyllitgebiet das westliche 

 Gebiet theilweise verdeckt. Indem der Phyllit wahrscheinlich synklinal 

 gebaut und westlich im Gneiss das Ostfallen wieder beginnt, wäre der 

 Bau einer durch Phyllit ausgefüllten Mulde und spätere Aufwölbung 

 zur Deutung geeignet. 



Einen kurzen Blick werfe ich nun auf die Eintheilung, wie sie 

 auf der bisherigen Anstaltskarte für das Gneissgebiet gegeben wurde. 

 Es ist die Gliederung in rothen und grauen Gneiss. Abgesehen von 

 dem Mangel rother Feldspathe, die sonst ja den Namen begründeten — 

 v. A n d r i a n erwähnt sie aus entfernteren westlichen Gegenden — ist 

 wohl auch die Mehrzahl der übrigen Gliederungsmomente für eine 

 streng wissenschaftliche Kartirung nicht entscheidend. Gewiss nicht, 

 wenigstens in dem hier geschilderten Gebiete. 



Somit trifft das Ueberwiegen des rothen Feldspathes über die an- 

 deren Bestandteile, bezeichnend für den rothen Gneiss in anderen Ge- 

 bieten, nur in den wenigen, oben gestreiften Fällen zu. Und die Vor- 

 herrschaft des Feldspaths überhaupt wurde bereits für das ganze 

 Gneissgebiet des Kartenblattes hervorgehoben. Der Unterschied in der 

 landschaftlichen Physiognomie trifft wohl für das eintönige Gebiet des 

 grauen Gneisses im Süden des Blattes theilweise zu, wogegen der graue 

 Gneiss, welcher in dem Gebiete zwischen Heraletz und dem Skalka- 

 kamm einer-, dem Strassenzuge über Niemetzky beiläufig, andererseits, 

 einem vielfach modellirten und durch die grösste Zald von Fels- 

 bildungen vielleicht im ganzen Kartenblatte bezeichneten Waldgebirge 

 angehört. Dieses Gebiet ist überdies gerade durch eine granitische 

 Entwicklung des Gneisses bezeichnet, die eine Entscheidung, ob Gneiss. 

 ob Granit, in hohem Grade schwierig macht; vergl. das Gebiet des 

 Maliner- und Dratnikerfels. Wenn auch hervorgehoben wird, dass im 

 grauen Gneisse helle Glimmer selten sind und die Annahme , derselbe 



') Doch erwähnt auch bereits v. Andrian: „Bei Libinsdorf wurde westliches 

 Fallen beobachtet." Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt. XIII, pag. 545. 



