86 Verhandlungen. Nr. 2 



die Aufmerksamkeit auf einen anderen Gegenstand zu lenken, die 

 Karten (zizek's „mit ihrer Fülle genauer petrographischer Aus- 

 scheidungen", die er mir als Muster vor Augen hält. Ich habe erst 

 in jüngster Zeit im Wechsel und Rosaliengebirge über weite 

 strecken hin Gelegenheit gehabt, die Arbeitsmethode C zizek's sowie 

 die Güte seiner Karten kennen und schätzen zu lernen und möchte 

 nur den Herrn Prof. Hoernes tragen, wo er sich sein gewiegtes 

 l'rtheil über C zizek's Leistungen geholt hat. Dass Prof. Ho er nes 

 in der Umgebung von Krems und im Kristallinischen des Manhard 

 nie gearbeitet, weiss alle Welt. Schon dies allein zeigt selbst dem 

 Uneingeweihten klar, dass Herr Prof. H o e r n e s über die Karten und 

 Methoden ('zizek's in derselben profunden Art urtheilt. wie über 

 vieles Andere. 



Es wurde bereits oben betont, dass die grösste Fülle petro- 

 graphischer Ausscheidungen noch lange keine Stratigraphie ist. 

 Diese aber bildet die Hauptaufgabe des Feldgeologen. Die Fülle von 

 petrographischen Ausscheidungen werden schon die Petrographen 

 besorgen, wenn ihnen einmal die Geologen über den todten Punkt 

 von heute, die rationelle stratigraphische Analyse der Schichtsysteme, 

 hinübergeholfen haben. 



Dass diese krystallinischen Schichtsysteme gigantische Dimen- 

 sionen zeigen und daher auf der Karte mitunter grössere Flachen 

 mit einheitlichem Colorit belegt werden müssen, darüber muss sich 

 Herr Prof. Hoernes schon mit der Mutter Natur auseinandersetzen. 

 Dem Feldgeologen bleibt nur übrig, die Verhältnisse so zu nehmen 

 wie sie sind, ja es ist dies seine erste und wichtigste Pflicht; denn 

 nur auf diese Weise ist er in der Lage, den richtigen Massstab zu 

 finden, um die Verhältnisse zutreffend zu beurtheilen und zu schildern. 

 Wer über den Bau eines Elephanten ins Klare kommen will, der 

 darf nicht mit einer Loupe bewaffnet seine Nase an dem Riesen- 

 objecte plattdrücken, sondern muss zunächst sein Auge in der rich- 

 tigen Entfernung halten. 



Damit will übrigens keineswegs gesagt sein, dass ich die Wich- 

 tigkeit der Detailforschung oder den grossen Werth und Nutzen 

 mikroskopischer Untersuchungen irgendwie verkennen wollte. Ihre 

 ausgiebige Anwendung bildet den wichtigsten Behelf, dessen ich mich 

 selbstverständlich so gut wie jeder andere bedienen musste. Dieselbe 

 führt aber für sich allein noch lange nicht zu einer Stratigraphie, 

 d. h. zur Altersbestimmung der krystallinischen Schichtsysteme, deren 

 Feststellung ausschliesslich Sache der Arbeiten im Felde ist, ein 

 Standpunkt, den selbst hervorragende Mikroskopiker mit Recht 

 einnehmen. *) 



Der klare Ueberblick und die volle Beherrschung des Riesen- 

 objectes ist die schwere Aufgabe des Feldgeologen, über welche sich 

 Herr Prof. Hoernes, nach der vorliegenden Probe, noch sehr wenig 

 Gedanken gemacht zu haben scheint. 



') Vorgl. Rosenbusch, Zur Auffassung des Grundgebirges. Neues Jahrb. 

 f. Min. etc. 1889, Bd. II, i>. 85—86. 



