38 Verhandlungen. ^ T r> 2 



zu deuten und sie einerseits mit dem Clymenienkalke zu vereinigen, 

 andererseits mit dem Hochlantschkalk stratigraphisch auf gleiche 

 Linie zu stellen. Noch im Jahre 1885 schreibt Prof. Hoernes fol- 

 genden Satz 1 ): „Die früher allgemein als „Clymenien" bezeichneten 

 Reste von Steinberg erachtete er (der Vortragende Prof. Hoernes) 

 für Gpniatiten und den betreffenden für Oberdevon erklärten Kalk- 

 stein für ident mit dem Korallenkalke des Plawutsch, der als 

 Aequivalent des deutschen Spiriferen Sandsteins zu betrachten 

 sei." Zwei Jahre spater bewies ihm ein Fachgenosse aus fremden 

 Landen 2 ), dass die weit altere Anschauung Stur's 3 ) und Piömer's, 

 der Korallenkalk sei mitteldevonisch, vollkommen in den That- 

 sachen begründet und nach dem vorliegenden Materiale mit voller 

 Sicherheit festzustellen sei, sowie, dass die Vereinigung desselben mit 

 den Clymenienkalken durch nichts zu rechtfertigen wäre. Die von 

 Prof. Hoernes jahrelang festgehaltene Stufendeutung erscheint somit 

 heute als überwundener Standpunkt. 



Die so glücklich auf den Status quo olim wieder zurück- 

 gebrachten Stufendeutungen im Grazer Becken beschränkten sich, wie 

 gesagt, so ziemlich auf die beiden petrefaktenführenden Glieder des 

 Korallenkalkes und Clymenienkalkes, welche aber im Verhältniss zu 

 der gewaltigen Masse sedimentärer Bildungen, aus denen bisher keine 

 Fossilien bekannt geworden sind, nur eine bescheidene Rolle spielen. 

 Das Gros der petrefaktenlosen Bildungen wurde mit dem beliebten 

 Hinweise auf Dr. Clar's Gliederung stets mühelos erledigt und er- 

 scheinen diese Hinweise an der Spitze fast aller neueren Artikel 

 über das Grazer Becken wie ein stereotypes Credo. Nun ist es 

 aber gerade die grosse Masse der petrefaktenlosen Bildungen, welche 

 für die geologische Karte und denjenigen, der sie zu besorgen hat, 

 das Hauptobject bildet, und musste es daher meine erste Sorge sein, 

 dass diese Sedimentmassen zunächst unabhängig von Allem, was je 

 darüber gesagt wurde, untersucht und mit Hinblick auf die Anforde- 

 rungen einer geologischen Karte stratigraphisch analysirt werden. 

 Niemanden, der die Verhältnisse näher kennt, wird es sehr über- 

 raschen, dass die Ergebnisse dieser mühevollen Arbeit nicht voll- 

 kommen congruent ausgefallen sind mit dem oberwähnten Credo, zu 

 dessen Anwalt sich Herr Prof. Hoernes gemacht hat. 



Zum besseren Verständnisse der Sache muss ich hier gleich be- 

 merken, dass Dr. Clar mit sehr dankenswerther Freundlichkeit und 

 selbstlosem Interesse an dem Fortschritte der Sache die von ihm 

 verfassten übersichtlichen Manuscriptkarten und Proiilskizzen unserer 

 Anstalt zur Verfügung stellte, so dass ich nicht etwa nur auf den 

 knappen Aufsatz desselben angewiesen war, sondern dessen Auffassungen 

 in viel einlässlicherer Art an den erwähnten Behelfen zu studiren 

 in der Lage war. Schon die ersten Orientirungstouren im Grazer 



') Hoernes, Mitth. des naturwiss. Ver. f. Steiermark, Jhg. 1885, p. LXXIII. 



2 ) Dr. Frech, Altersstellung d. Grazer Devon. Mittheilungen d. naturwiss. 

 Ver. f. Steiermk. Jhg. 1887. 



3 ) D. Stur, Geologie d. Steiermark, p. 136. 



