42 Verhandlungen. Nr. 2 



zu helfen, und kann ihm auch ausreichendes Vergleichs-Materiale aus 

 jenen riesigen Flachen von Quarzphyllit anbieten, welche ich im Ver- 

 laute der letzten Jahre quer durch die grösste Breite von Steiermark 

 und Niederösterreich bis über die ungarische Grenze hinaus. Schritt 

 für Schritt untersucht habe. Ich möchte ihn dafür, auf Grund des 

 eben berührten Thatbestandes nur ersuchen, mir ein Urtheil über das. 

 was ein Quarzphyllit sei oder keiner, grossmüthig verstatten zu wollen, 

 umsomehr, als er selbst bekanntermassen ein grösseres Quarzphyllit- 

 gebiet niemals untersucht hat und demnach die sämmtlichen Gesteins- 

 ausbildungen, welche in diesem Systeme auftreten, vielleicht doch 

 nicht ganz genau kennt. Im Uebrigen kann ich aber aus Gründen, die 

 jeder Geologe zu würdigen weiss, dem Versuche nicht ganz folgen, 

 die Frage etwa auf die rein petrographische Seite hinausspielen zu 

 wollen; denn, hier handelt es sieh nicht um petrographische Spitz- 

 findigkeiten, als vielmehr um zutreffende Beurtheilung von schwierigen 

 Lagerungsverhältnissen grosser Schichtcomplexe, die selbstverständlich 

 nicht durchaus aus einem einzigen Gesteinstypus bestehen. 



Nach diesen Bemerkungen, die ich auf das nothwendigste Mass 

 zu reduciren bemüht war. können wir nun auf die Discussion des 

 Titelthemas eingehen. Der Hauptdifferenzpunkt zwischen der Auf- 

 fassung Dr. Clar's, zu deren Anwalt sich Prof. Hoernes gemacht 

 hat, und meiner Darstellung besteht in dem von mir gebrachten Nach- 

 weise, dass die Kalkmassen der Hohen Zetz und des S c h ö c k e 1 

 samnit dem ihre normale Basis bildenden Grenzphyllite Clar's über 

 den krystallinischen Schiefern liegen, welche die Mulde von Pas sa il- 

 Semriach einnehmen, wahrend nach Dr. Clar diese Schiefer, 

 Semriacher Schiefer, erst über dem Schöckelkalke folgen, also 

 das oberste unter den drei in Betracht kommenden Gliedern bilden 

 müssten. 



Um über diese Frage eine sichere Orientirung zu erhalten, uiuss 

 man die Verhältnisse zunächst da studiren, wo sie am klarsten und 

 einfachsten liegen, wie z. B. an der Nordostseite des Z etzs tockes 

 zwischen Anger und Kathrein. Man kann in dem tief einge- 

 rissenen Naints eh- Graben (Anger N. W.i und in den gegen die 

 Hohe Zetz emporziehenden Seitengräben die alten Bildungen des 

 G r a n aten-Glimmerschiefers mit seinen charakteristischen Ein- 

 lagerungen von krystallinischen Kalken, sowie die unconform darauf- 

 lagernde Masse der Quarzphy llite sehr gut untersuchen und sich 

 auf das Unzweideutigste überzeugen, dass die Schöckelkalk- 

 masse, welche die Gipfelregion des Zetzstockes. bildet, sammt 

 den darunter überall klar aufgeschlossenen schwarzen, graphitischen 

 Grenz phy llite n in flacher Lagerung discordant auf den steil- 

 gestellten beiden genannten älteren Schichtsystemen aufliegt, wie es 

 das nachstehende Profil, Fig. 1 darstellt. 



Wenn nun Herr Prof. Hoernes es (p. 22) „schon von Haus 

 aus" unwahrscheinlich findet, dass die Schöckelgruppe theils über 

 Granaten-Glimmerschiefer, theils über Quarzphyllit liegt, dann empfehle 

 ich ihm die eben angeführte Gegend zu näherem Studium. Es wird 

 ihm von hier aus am sichersten auch die Situation in der Passail- 

 Semriacher Mulde klar und er wird dann vielleicht auch die Ver- 



