Nr. 4 Sitzung am 16. Februar. Max Tscheme. 103 



A nalyse III. 

 C0 2 = 2-30 <>/ 

 Glüh- Verlust = 16-96 nach Abzug von C0 2 

 freie Si0 2 = 4-22 

 aufgeschlossene Si0 2 = 46-20 

 MgO = 23-90 

 FeO = 6-13 



99-71 



Hiernach liegt ein Gemenge von Magnesit und freier Kieselsaure mit 

 einem Magnesiasilicat vor und zwar in folgendem Verhältniss: 



III a. III b. III c. 



Si0 2 = 46-20 % 

 MgO = 21-81 



FeO = 6-13 Si0 2 = 4-22 MgO = 2-09 



Aq = 16-54 Aq = 0-42 C0 2 = 2'30 



90-68 % 4-64 Vo 4-39 o/ 



Magnesiasilicat + Opal + Magnesit 



Zum Vergleiche, ob dieses Magnesiasilicat seiner Zusammen- 

 setzung nach mit den bekannten Analysen für Meerschaum überein- 

 stimmt, muss die freie Kieselsäure in das Silicat einbezogen werden, 

 weil auch in den bisherigen Meerschaumanalysen freie Kieselsäure 

 nicht angegeben erscheint, obwohl der mikroskopische Befund z. B. 

 des oben erwähnten Meerschaumes von Theben an der Anwesenheit 

 von Opalflitter nicht zweifeln lässt. Nach Abzug des Magnesit mit 

 4-39 °/ stellt sich nun die Zusammensetzung des Magnesiasilicates 

 wie folgt dar : 



III d. 



Glüh-Verlust = 17-793 % 

 Si0 2 = 52-895 

 MgO == 22-881 

 FeO = 6-431 



100-— 



Das Verhältniss von Mg : Si ist nach dieser Zusammensetzung 

 1 : 1-54, also entsprechend der hypothetischen Constitution des Meer- 

 schaums. Als Vergleich diene untenstehende Analyse eines Meer- 

 schaums von Kleinasien nach Damour 1 ), in welcher sich Mg : Si 

 verhalten wie 2 : 3. 



Damour. 



Si0 2 = 52-45 % 

 MgO = 23-25 

 H 2 = 23-50 

 AloÖ, = 0-80 



100-— 



') Damour, Bulletin de la Societe mineralogique 1884. VII. p 68. 

 K. k. geolog. Reichsanstalt. 1892. Nr. 4. Verhandlungen. 15 



