Xr. 6 Sitzung am L9. März. R. Hoernes. 147 



Alpengeologie so wichtige Streitfrage zwischen Professor Heim und 

 Herrn Vacek, deren Gegenstand die Glarner Doppelfalte bildet. Der 

 Kernpunkt dieses Streites ist die von Herrn Vacek behauptete 

 „unconforme Lagerung" der Nummuliten führenden Schichten an 

 alten Schiefergesteinen, während alle anderen Geologen, welche die 

 kritischen Stellen besuchten, daselbst eocäne Schiefer mit einge- 

 lagerten Nummuliten führenden Bänken sahen. 



Die Verwerthung einzelner Beobachtungen zur Aufstellung 

 gewagter Erklärungen vermittelst der Annahme „unconformer Lage- 

 rung" illustrirt wohl am besten die Behauptung des Herrn Vacek, 

 dass im Berner Überland die Jurabildungen unconform auf einem 

 alten Relief liegen, „wie ein Mantel, der durch nachträgliche Bewegungen 

 des Untergrundes vielfach verdrückt und, zumal an den Rändern, 

 durch Denudation zerrissen erscheint, so dass da und dort in 

 geschützter Lage auch ganz isolirte Lappen sich finden. Solche 

 Lappen umgeben mitunter die bastionartigen Vorsprünge des alten 

 Untergrundgebirges von drei Seiten und wecken so den Schein, als 

 würden sie unter den alten Massen durchlagern. Solche Reste 

 linden sich z. B. zu beiden Seiten des H a s 1 i - T h a 1 e s S. von In n e r t- 

 kirchen, und haben zu der bekannten Theorie der Kalk keile, 

 einer Milchschwester der G 1 a r n e r I ) oppelfaltentheorie Veran- 

 lassung gegeben." 1 ) Da es aber, wie Baltzer gezeigt hat, auch 

 eben solche Gneisskeile im Jurakalke gibt, wird wohl nichts 

 übrig bleiben, als die von Baltzer aufgestellte Erklärung der 

 Lagerungsverhältnisse im Berner Oberlande derjenigen des Herrn 

 M. V a c e k vorzuziehen. 



In Bezug auf die dritte Frage, welche die Verwendung der 

 ..unconformen Lagerung" zur Feststellung strätigraphischer Gruppen 

 betrifft, kann ich nicht umhin, auf die von Herrn Vacek vorgenom- 

 mene Auftheilung der von anderen Autoren, wie Buch, Oppel, 

 Quenstedt und N en m a y r, jn drei Stufen getheilten Juraformation 

 in zwei, durch „unconforme Lagerung" getrennte Hauptglieder zu 

 verweisen. 



Zu Gunsten dieser Zweitheilung steht Herr Vacek nicht an, 

 auch dort das Vorhandensein „uncoMormer Lagerung" mit der grössten 

 Bestimmtheit zu behaupten, wo die Untersuchung an Ort und Stelle 

 eine Discordanz gar nicht ergeben hat, und die Forscher, welche die 

 betreffenden Localitäten geschildert haben, Falten und Verwerfungen 

 wahrnahmen, die Herr Vacek natürlich nicht gelten lassen kann. 

 Ein Muster seiner Behandlungsweise solcher Fragen ist die Dar- 

 stellung der Lagerungsverhältnisse der jurassischen Ablagerungen in 

 der Westschweiz in seiner Monographie der Fauna der Oolithe von 

 Cap S. Vigilio, und die Art, wie in derselben 2 ) den Schilderungen 

 E. Favre's und V. Gillieron's Gewalt angethan wird, entspricht 

 vollkommen der Stellungnahme des Herrn V a c e k in der Streitfrage 



') M. Vacek: .. Ueber die Fauna der Oolithe von Cap S. Vigilio, verbunden 

 mit einer Studie über die obere Liasgrenze", Abhandlungen der k. k. geologischen 

 Reichsanstalt, Bd. XII. pag. 184. 



2 ) Loco cit. pag. 184—189. 



