Nr. 6 Sitzung am 29. März. R. Hoernes. 149 



W i r s e h e n d a r in d i e p e t r o g r a p h i s c h e F a c i e s u n s e r e r i n 

 ihrer Ausdehnung nach oben noch ganz im bestimmten 

 Quarzphy lli tgruppe, welche eventuell wohl auch in 

 ihre m o b e r e n T heil ä q u i v a 1 e n t e paläozoische 15 i 1 d u n g e n 

 repräsentiren kann." Es ist aber mehr als wahrscheinlich, dass 

 im Val Trompia wie im Gebiete des Val Sugana und in dem grossen 

 Pusterthaler Zuge die unmittelbar unter dem Verrucano liegende 

 Quarzphyllitgruppe sehr jungen paläozoischen Alters ist. Ich muss 

 bemerken, dass die Quarzphyllite, welche ich bei den Aufnahms- 

 arbeiten der Jahre 1874 und 1875 als unmittelbar Liegendes des 

 Verrucano im Korden des Osttiroler Triasgebietes auf der ganzen 

 Linie vom Villnöss bis ins Sextenthal kennen zu lernen Gelegenheit 

 hatte, einen ganz anderen petrographischen Charakter besitzen, als 

 jene Bildungen, welche in neuerer Zeit in Obersteiermark als der 

 „Quarzphyllitgruppe" angehörig bezeichnet werden, und zumeist ver- 

 schiedenartige Grünschiefer umfassen, die n a c h w e i s 1 i c h den ältesten 

 paläozoischen Formationen angehören. Herr V a c e k hält allerdings 

 diese Schiefer insgesammt für archäisch , sie gehören aber zum 

 grossen Theile dem Paläozoicum an. Ich will hier nicht die Verhält- 

 nisse der Grazer Bucht als beweisend anführen, da ja die von mir 

 und Anderen als richtig erkannte C 1 a r'sche Strätigraphie des Grazer 

 Paläozoicum von Ileirn Vacek bestritten wird, ich möchte mir aber 

 erlauben, auf den durch Herrn G. Geyer erbrachten Nachweis auf- 

 merksam zu machen, dass in der Gegend von Murau die sogenannten 

 „Quarzphyllite" über halbkrystallinischen, versteinerungsführenden 

 Kalken liegen. 



Aus dem Berichte des Herrn Georg Geyer über seine vor- 

 jährigen Aufnahmen im oberen Murthale (Verhandlungen der k. k. 

 geologischen Reichsanstalt 1891. Nr. 17, pag. 352) geht hervor, dass 

 derselbe dort als Beckenausfüllung der Murauer Mulde „Kalkphyllite" 

 im Liegenden und „Quarzphyllite" im Hangenden festgestellt hat. Die 

 letzteren entsprechen petrographisch volkommen dem Semriacher 

 Schiefer, wie aus der Beschreibung Geyer's klar hervorgeht. Ich 

 kann übrigens bestätigen, dass die von mir gesehenen, von Geyer 

 gesammelten Handstücke aus der Neumarkter Gegend so vollständig 

 mit dem in der Umgegend von Graz auftretenden Semriacher Schiefer 

 übereinstimmen, dass man glauben könnte, sie seien bei Peggau oder 

 an der Strasse von Graz nach Mariatrost umschlagen worden. Die 

 unter diesen Schiefern auftretenden, regional sehr machtigen, halb- 

 krystallinischen Kalke gehen, wie Geyer gezeigt hat. in Kalkschiefer 

 über und wechsellagern mit Phylliten im kleinen und grossen Mass- 

 stabe. An einigen Stellen sind Versteinerungen (Crinoidenstiele) in 

 diesen Kalken nachgewiesen worden, so von Bolle in jenen des 

 Singerecks bei Neumarkt, von Geyer an der Strasse von Schauer- 

 feld nach Sanct Lambrecht. Meines Erachtens ist die Bezeichnung 

 dieser Ablagerungen als „Kalkphyllitgruppe" und der darüber fol- 

 genden als „Quarzphyllitgruppe" eine unzweckmässige, weil solche 

 Bezeichnungen ganz unbestimmt sind, wie denn auch Geyer selbst 

 in früheren Mittheilungen (Verhandlungen der k. k. geologischen 

 Reichsanstalt 1890. pag. 203 and 1891, pag. 108 1- beide Gruppen 



