Nr. 6 Sitzung am 29. März. R. Hoernes. | 55 



zu seilen ist. Die Flaserkalke bilden die östlichen Vorgipfel des 

 Hochlantsch, westlich vom Breitenauer Sattel. In ihnen ist 

 auf der Zachenspitze (dem östlichsten jener Vorgipfel) eine Bank 

 eingeschlossen , die aus dicht aneinander liegenden Stöcken von 

 Cyathophyllum quadrigeminum Goldf. gebildet wird, die zum Theil, 

 wenn auch sehr selten, gut erhalten, jedoch zum grössten Theil wie 

 ausgewalzt erscheinen und oft von den Knollen des Flaserkalkes 

 selbst kaum zu unterscheiden sind". Ich habe diese Stelle wieder- 

 gegeben, um die Art und Weise zu kennzeichnen, in welcher Herr 

 V a c e k in seiner Streitschrift die Literatur benutzt, und um die 

 Kühnheit, mit welcher er behauptet, insolange kein glücklicher Petre- 

 factenfund vorliege, sei es gegenstandslos, über das positive Alter 

 des Hochlantsehkalkes zu debattiren , durch Anführung des von 

 Penecke bereits 1889 veröffentlichten Vorkommens des Cyaiho- 

 phylhim quadrigeminum zu illustriren. Dass Herr Vacek freilich über 

 solche Dinge wie das Diabasvorkommen in der Bärenschütz 

 und das Vorkommen des Cyaihophyllum quadrigeminum auf der 

 Zachenspitze als über nebensachliche Kleinigkeiten vornehm hin- 

 weggeht, darf uns nicht wundern, denn der Feldgeologe hat sich ja 

 seiner Ansicht nach nur mit der Aufgabe zu beschäftigen, die durch 

 „unconforme Lagerung" charakterisirten stratigraphischen Gruppen 

 festzustellen, wie Herr Vacek so schön sagt: „Wer über den Bau 

 eines Elephanten in's Klare kommen will, der darf nicht mit einer 

 Loupe bewaffnet seine Nase an dem Riesenobjecte plattdrücken, 

 sondern muss zunächst sein Auge in der richtigen Entfernung halten". 

 Ich gehe nunmehr zu der Erörterung der eigentlichen Streit- 

 frage über, welche das Alter des Semriaeher Schiefers betrifft. 

 Dr. C. Clar hat unter dieser Bezeichnung Grünschiefer ver- 

 standen, welche über dem Schöckelkalk und unter seiner 

 D o 1 o in i ts t u f e liegen. Ich behaupte, dass diesen Grünschiefern, 

 welche nächst Graz die Höhen des Rainerkogels und der Platte 

 bilden und den von der „Tasche" bei Semriach zur Mur herabzie- 

 henden Kücken des Hiening in seiner Hauptmasse zusammensetzen, 

 die ihnen von Clar zuerkannte stratigraphische Position auch wirklich 

 zukömmt, während Herr Vacek diese Schiefer in seinen grossen 

 Sack der archäischen „Quarzphyllitgruppe" einschieben will, da sie 

 seiner Ansicht nach nicht blos u n t e r dem Schöckelkalk liegen, 

 sondern einer ganz anderen und viel älteren Bildungsepoche ange- 

 hören wie dieser, der sammt dem an seiner Basis entwickelten 

 „Grenzphyllit" „unconform" auf der „Quarzphyllitgruppe" ruht. Es 

 ist nun leicht zu zeigen, dass diese Ansicht des Herrn Vacek 

 darauf beruht, dass er bei seiner Detailaufnahme des Grazer Paläo- 

 zoicum dem oben citirten, von ihm für die Arbeit des Feldgeologen 

 aufgestellten Grundsätze folgend, sein Auge so weit von dem übjecte 

 entfernte, dass er wohl zu unterscheidende Straten für ident hielt. 

 Herr Vacek hat ausgedehnte und mächtige Vorkommnisse der 

 I) o 1 o m i t s t u f e C 1 a r 's für S c h ö c k e 1 k a 1 k gehalten, denn er 

 sagt: „Die Schöckelgruppe lässt sich mit denselben Charakteren von 

 der äussersten Ostspitze der Zetz über den Patschaberg, Sattel- 

 berg, Schocke], Hohe Kann ach, Eggenberg bis an die Mur 



