164 Verhandlungen. Jf r< g 



Wer daher auf geologische „Vermuthungen", welche noch auf theil- 

 weise unrichtigen Prämissen aufgebaut sind, etwas gibt, der wird 

 ganz sicherlich die Priorität darin Alth zuerkennen müssen; mir 

 genügt es, die Kohlenkalknatur der Kamienicer Felsen „bestätigt" 

 und „palaeontologisch bewiesen" zu halten. 



Möge es mir Herr Tietze nicht verargen, dass auch ich es 

 hiermit versucht halte, die Verdienste meines Gegners, insoferne sie 

 den Karniowicer Kalk betreffen, auf ihr richtiges Mass zurückzuführen; 

 der Umstand, dass ich mich dabei seinen Verdächtigungen gegenüber 

 wehren muss. möge mich entschuldigen. Ich glaube übrigens, ver- 

 schiedenen Anfechtungen gegenüber, ausdrücklich bemerken zu müssen. 

 dass ich die von Herrn Chefgeologen Tietze im Krakauer Gebiete 

 erzielten Erfolge, aus denen ich denn doch so Manches gelernt habe. 

 sehr hochhalte, wenn ich auch da, wo ich diesen Ansichten nicht 

 beipflichten kann, meine eigenen Erfahrungen auch fernerhin zu ver- 

 theidigen (bezüglich zu begründen) bestrebt .sein werde. Ich ersuche 

 Hern Tietze. auch diese meine Ansichten (für welche sich, wie ich 

 glaube, abermals ein theilweises Beweismateriale in seinen Schriften 

 vorfindet) sine ira et studio auf ihre Stichhältigkeit zu prüfen : sollte 

 sich dann im Einzelnen hie und da die Priorität irgend einer Beob- 

 achtung nicht mehr ganz zweifellos feststellen lassen, so wird die 

 Sache, um die es sich doch eigentlich handelt, dabei dennoch gewinnen: 

 persönliche Verdächtigungen können dieselben nicht fördern, wenn sie 

 auch nicht verfehlen, uns bei dem einen oder dem anderen ..Theile 

 unserer Landsleute" zu schaden. In wiefern ich aber der deutschen 

 Sprache, deren mangelhafte Kenntniss mir von Herrn Tietze vor- 

 geworfen wird, mächtig bin, kann ein Jeder aus meinen deutschen 

 Abhandlungen, welche ich selbst zu schreiben pflege, ermessen: es 

 mag wahr sein, dass es darin manchmal „nicht ohne Irrungen" abgeht: 

 doch habe ich gegründete Hoffnung, dass diejenigen Leser, welche 

 sich meinen Namen angesehen haben, an meinen Arbeiten keine 

 sprachlichen Studien werden anstellen wollen. 



Dr. E. Tietze. Zur Literatur des Karniowicer Kalks. 



Der voranstellende Artikel des Herrn Zareczny veranlasst 

 mich zu einigen kurzen Bemerkungen. 



Vor Allem sei gesagt, dass ich dem genannten Autor niemals 

 mangelhafte Kenntniss der deutschen Sprache vorgeworfen habe, am 

 allerwenigsten in dein Sinne, wie er es anzunehmen scheint. Der Passus 

 in meinen Schriften, um den es sich hier allein handeln kann, findet 

 sich in den Verhandlungen der geol. Reichsanstalt 1891 (p. 161 unten 

 und 162 oben). Dieser Passus betrifft den mir von Herrn Raciborski 

 gemachten Vorwurf der unrichtigen Auffassung einer in polnischer 

 Sprache verfassten Auseinandersetzung Alth's. Indem ich diesen 

 Vorwurf besprach, erlaubte ich mir anzudeuten, dass gewisse polnische 

 Autoren umgekehrt bei der Benützung deutscher Abhandlungen und 

 speciell meiner Arbeiten über (ializien vor Missverständnissen nicht 

 bewahrt geblieben sind, obschon dieselben „der deutschen Sprache 

 soweit mächtig sind, dass sie in derselben sogar selbstständige Auf- 



