224 Verhandlungen. X r g 



gehen zu (luvten, als diese Auffassung als die wahrscheinlichere unter zwei gleich- 

 massig unbewiesenen, aber möglichen Vermuthungen, zu bezeichnen. 



Im nächsten Anschluss zu den Palaeoconchen stehen die Conocardiiden, 



„welche jedenfalls als eine selbständige Familie, wahrscheinlich aber als eine 

 Ordnung fttr sieh betrachtet zu werden verdienen". Nach einer eingehenden 

 Erörterung dieser Familie charaklerisirt sie der Verf. schliesslich folgenderinassen : 



„Von den Lunulicardiiden abstammende, gleichklappige, stark ungleichseitige 

 Muscheln mit gekerbtem Schalenrand, mit abgestutzter, geschnähelter Vorderseite 

 und flügelartiger, nach unten klaffender Hinterseite. Schlosslinie sehr lang, gerade, 

 Schloss mit einer langen, geraden Leiste (Zahn?) Schliessmuskeln doppelt, 

 annähernd gleich; Ligament äusserlich, amphidet angeordnet'. 



Hiermit schliessen die Betrachtungen über die Palaeoconchen und wir 

 gelangen zu der Gruppe mit dem desmodonten Typus. 



2. Die Desmodonten. 



„Unter dem Namen der Desmodonten begreift man gleichklappige oder nur 

 schwach ungleichklappige, meist dünnschalige Formen, mit zwei gleichen Schliess- 

 muskeln, langen Siphonen und Mantelbucht; die Bandlage ist opisthodet, das Band 

 äusserlich oder halb oder ganz innerlich; tritt es nach innen, so entwickeln sich 

 eigentümliche, meist löffeiförmige Ligamentträger, deren Ränder oder Mittellinie 

 zu zahnartigen Vorsprüngen entwickelt sein können; eigentliche Schlosszähne fehlen. * 



Zu den Desmodonten gehören die Familien: 1. der Pholadomyide n, 

 2. Panopaeiden, 3. Anatiniden, 4. Myiden mit der Unterabtheilung der 

 Corbulinen, 5. die Mac tri den, endlich die abweichenden Familien 6. der 

 Gastroch aeniden, 7. Clavagelliden, 8. Pholadiden und 1J der Tere- 

 diniden. Der Verf. vergleicht einige der wichtigsten Vertreter der ersten Gruppe 

 (1 — 5) der Desmodonten untereinander und sucht nachzuweisen, „dass in der 

 Entwicklung der Schlosspartieen hei ihnen allen eine gemeinsame Grundlage vor- 

 handen ist, welche auch bei den verwickeltsten und abweichendsten Bildungen stets 

 wieder kenntlich ist. Da auch in einer Anzahl anderer wichtiger Merkmale 

 Uebereinstinnnung herrscht, so können wir daraus nach Analogie der Verhältnisse 

 in anderen Gruppen auf gemeinsame Abstammung, und zwar, wie früher gezeigt 

 wurde, auf Herkunft von den Protomyen unter den Palaeoconchen schliessen''. 



Bezüglich der 2. Gruppe der Desmodonten (6—9) hält es der Verf. in 

 hohem Grade für wahrscheinlich, „dass alle diese Formen in innigem verwandtschaft- 

 lichen Zusammenbange stehen und auf Gastrochaena oder einen ihr nahestehenden 

 Typus zurückzuführen sind. Ebenso kann kaum ein Zweifel darüber herrschen, 

 dass Gastrochaena sich den Desmodonten aufs engste anschliesst und von irgend 

 einer P'orm derselben abstammt. 



Es folgen nun die Formen mit dem Typus des Reihenschlosses. 



3. Die Taxe- don ten. 



„Die Taxodonten sind Formen mit gleichklappigen Schalen, mit amphideter 

 Bandlage und zwei gleichen Schliessmuskeln, mit vier gleichen oder ungleichen 

 Kiemen. Die Schlosszähne sind in grosser Zahl vorhanden, in einer geraden, 

 gebogenen oder gebrochenen Reihe angeordnet, ohne Verbindung mit einem 

 Ligamentlöffel und ohne Differenzirung in cardinale und laterale Zähne". 



Während typische Desmodonten erst in den jüngeren palaeozoischen Ablage- 

 rungen auftreten, gehört die Ordnung der Taxodonten zu den allerältesten Vor- 

 kommnissen von Muscheln, die man überhaupt kennt. Man unterscheidet in dieser 

 Gruppe zwei Familien: die Arciden und Nuculiden, die vom Verf. eingehend 

 besprochen werden. Der Verf. gelaugt zu dem Resultate, dass kaum mehr ein 

 Zweifel an der gemeinsamen Abstammung der Arciden und Nuculiden gestattet 

 sein dürfte; „innerhalb der Nuculiden müssen wir die Formen mit linearem äusseren 

 Ligamente als die ursprünglicheren, diejenigen mit innerer Bandgrube als derivirte 

 Typen betrachten. Innerhalb der Arciden konnten wir eine Entwicklungsreihe 

 verfolgen, welche von Area über Cucullaea und Trigonoarca zu Pectunculus fuhrt". 



Was die Herkunft der Taxodonten aus einer anderen Abtheilung der Muscheln 

 betrifft, so kann man annehmen, dass sich dieselben in der cambrischen Zeit aus 



