2;>S Verhandlungen. Xr. 9 



Lateralzähne entweder sich durch Verdoppelung der Schlossgruben- 

 wände kräftigen 1 ) oder (wie bei der grossen Mactra BucMandi und 

 bei Eastonia) zum Ersätze der stark reducirten Cardinalzähne jjegen 

 die Mitte hereinrücken und nahezu für sich allein das Schloss bilden 

 ganz ähnlich wie bei Mesodesma 2 ). 



') Hieher muss wohl auch die Riefung der Lateralzähne gewisser Mactra - 

 Arten (■/.. B. Mactra triangula Ren. aus mediterranem Pliocaen, .1/. areuata Sow. 

 und M. inaequüatera Nyst. aus den Cragbil düngen) der Gattung oder Untergattung 

 Hemimactra (Spisula) gerechnet werden, die bis auf grössere Feinheit jener der 

 Schlosszähne von Trigonia nicht nachsteht, Diese Riefung deutet da, wo sie auf- 

 tritt, wohl auch dahin, dass die entsprechenden Gebilde der linken Klappe als 

 wahre Lateralzähne, jene der rechten Klappe dagegen als complicirte Zahngraben 

 zu betrachten sind ; in diesem Sinne würde die vollständige Zahnformel von 

 Mactra sein: 



L. 1 Z.010 1 



7*. U01 



2 ) Das Hereinrücken der Lateralzähne gegen die Cardinalgegend ist nicht 

 ohne Belang für die Frage nach der Entstehung des Schlosses. Neumayr hebt, 

 nicht ohne Absicht, wie es scheint, eine gewisse wesentliche Verschiedenheit zwischen 

 Cardinal- und Lateralzähnen des Bivalvenschlosses hervor. Es ist indessen nicht 

 wahrscheinlich, dass eine solche existirt. sondern es ist naheliegender anzunehmen, 

 dass sie einheitliche Gebilde ihrem Ursprünge nach, nur im Laufe der Zeit ver- 

 schieden differenzirt seien, wobei auf das zu den ältesten Schlosstypen gehörende 

 Taxodontenschloss hinzuweisen ist. Bei den ..Desmodonten -1 sollen die Cardinalzähne 

 aus dem Ligamentträger hervorgegangen sein; für deren Lateralzähne wird man 

 das schwerlich behaupten können. Und doch sind bei vielen Mactren auch die 

 Lateralzähne ähnlich scharf schneidende dünne Lamellen, wie die Cardinalzähne. 

 Aber noch mehr, die Cardinalzähne bei Mactra alterniren in derselben Klappe in 

 eben derselben Weise mit den Lateralzähnen wie bei Cardiutn, so dass die Zahn- 

 formel beider Gattungen einander sehr ähnlich wird: 



L. 1 1.010 1 L. (0)1 (1)010 1(0) 

 Mactra: Cardiutn: 



R. U01 R. (1)0 (0)101 0(1) 



Vom Ligament bei Mactra muss man natürlich absehen; es hätte dasselbe 

 (/. ) auch ausgelassen werden dürfen, ohne die Formel zu stören. Ebenso können 

 heim Vergleiche die äussersten rudimentären Lateralzähne und Gruben bei Cardiutn 

 vernachlässigt werden; eine Erwähnung bedarf nur der hintere Cardinalzahn (i) 

 der'linken Klappe und die entsprechende Zahngrube der rechten Klappe; sie fehlen 

 dem Schlosse von Mactra, sind aber für Cardiutn charakteristisch, da sie die 

 Kreuzstellung der Cardinalzähne dieser Gattung hervorrufen; der betreffende Zahn 

 ist bei Cardiutn vielleicht als accessorisches Gebilde zu deuten, in den meisten 

 Fällen ist er schwächer als der nach vorn liegende eigentliche Hauptzahn, der 

 dem Spaltzahne der Mactren entspricht; sehen wir aber von diesem hinteren 

 accessorischen Zahne bei Cardiutn ab, so erstreckt sich hier wie bei Mactra das 

 Alterniren der Bezahnung auch auf die Lateralzähne, welche dadurch als morpho- 

 logisch gleichartig mit den Cardinalzähnen gekennzeichnet werden. In gleicher 

 Weise für diese Auffassung spricht die schon oben betonte, ganz ausgezeichnete 

 Riefung, welche den Lateralzähnen gewisser Mactriden zukommt. Trotzdem wird 

 man auf Grund des Vorhandenseins derselben kaum geneigt sein, einen engeren 

 genetischen Zusammenhang zwischen Trigonia und Mactra anzunehmen, obsebon 

 Trigonia ein noch ausgesprocheneres Desmodontenschloss besitzt als Mactra selbst; 

 denn das, was Neumayr als charakteristisch für das Desmodontenschloss ansieht, 

 das Fehlen eines Zahnes im Ausschnitte des Spaltzahnes, ist in derselben Weise 

 nur noch ausgesprochener, bei ,.schizodontenr' Schlosscharakter entwickelt und 

 massgebend. Das scheint ihm gänzlich entgangen zu sein. Das Vorkommen der 



