Nr. lt> Sitzung am 20. December. Dr. E. Tietze. 397 



kennen, durch welche nicht allein die Phytopalaeontologie vielfach be- 

 reichert, sondern durch welche auch verwendbare Anhaltspunkte zur 

 Unterscheidung der einzelnen Flötzgruppen des Kohlengebirges ge- 

 wonnen wurden, kann doch gerade die Zugehörigkeit der bewussten 

 Schichten zum Culm nicht als bewiesen betrachtet werden. Die Fauna 

 der marinen Einschaltungen im Ostrauer Kohlengebirge stimmt mit 

 der marinen Fauna der Culmgrauwacke so gut wie gar nicht über- 

 ein. Was aber die Flora anlangt, so hat die 90 Arten zählende 

 Flora der Culmgrauwarcke mit der 82 Arten zahlenden Flora der 

 Ostrauer und Waldenburger Schichten nach Stur's eigenen Angaben 

 nur 11 Arten gemeinsam, und eine Discussion der zu diesen Arten 

 gestellten Reste schwächt die Bedeutung derselben in mancher Hinsicht 

 sehr ab. Stur selbst hat unter jenen 11 Arten nur auf 6 Arten be- 

 sonderen Werth gelegt, und unter diesen 6 Arten figurirt eine Species 

 von Adiantides, welche nur durch ein Versehen in die Reihe der 

 beiden Floren gemeinsamen Arten gelangt sein kann, da sie nur in 

 der Culmgrauwacke nachgewiesen wurde. Zu diesen Erwägungen 

 gesellt sich der bereits vorher erwähnte Umstand, dass sich die 

 Ostrauer Schichten discordant gegen die Grauwacke verhalten, während 

 sie concordant von den Schatzlarer Schichten bedeckt werden, mit welchen 

 nach Stur die eigentliche productive Kohlenformation erst beginnt. 



Nach Stur's eigeneu Darlegungen sind übrigens die Schatzlarer 

 Schichten von den darüber folgenden Horizonten des Obercarbons, 

 phytopalaeontologisch noch viel schärfer geschieden, als von den dar- 

 unter liegenden Ostrauer Schichten. Es ist also gar nicht einmal con- 

 sequent, den Hauptschnitt zwischen Unter- und Obercarbon gerade 

 unter die Schatzlarer Schichten zu legen. Man müsste da vielmehr 

 einen sehr grossen Theil der productiven Kohlenformation noch zum Culm 

 schlagen. Damit wäre wohl das in dem betreffenden Fall verwendete 

 phytopalaeontologische Eintheilungsprincip als ein nicht glückliches 

 gekennzeichnet. Da übrigens die Ostrauer Schichten nicht, wie das 

 noch in den ersten vorläufigen Mittheilungen Stur's über diese Frage 

 geschah, echten und auch der älteren Auffassung gemäss unzweifel- 

 haften Culmschichten gleichgestellt werden, da dieselben in der 

 grossen Monographie und in späteren Mittheilungen des genannten 

 Autors vielmehr grossentheils als ein Aequivalent solcher Bildungen be- 

 trachtet werden, welche über dem im älteren Sinne so genannten 

 Culm liegen, so bedeutet ihre Zutheilung zum Culm heute nur mehr 

 eine Verschiebung der conventionellen oberen Grenze dieser For- 

 mation, wie das der Vortragende bereits in seiner Darstellung der 

 geognostischen Verhältnisse der Gegend von Krakau angedeutet hat 

 (Jahrbuch d. geol. Reichsanstalt 1887, pag. 435 [13]). Zu einer der- 

 artigen Verschiebung liegt aber bei näherer Erwägung der zu Gunsten 

 dieses Vorganges von S t u r beigebrachten Argumente kein zwingen- 

 der Grund vor. 



Eine genauere Ausführung diese) 1 liier nur in Kürze wieder- 

 gegebenen Auseinandersetzungen soll demnächst im Jahrbuch der Reichs- 

 anstalt erscheinen, wobei der zweite auf die Stellung der Ostrauer 

 Schichten bezügliche Theil des Vortrages als Anhang an den die Kohlen- 

 frage betreffenden ersten Theil der Arbeit behandelt werden wird. 



55* 



