398 Verhandlungen. {Jf. 16 



A. Bittner. Aus den Umgebungen von Pernitz und 

 Guten stein im Piestingthale. 



Gelegentlich eines Vortrages im vergangenen Jahre (Verhandl 



IS!*:'. pag. 72 ff.) habe ich hervorgehoben, dass sich von der com- 

 plicirten B u c li b e r g e r A u fbru chslinie J ) bei Buchberg selbst ein 

 nordöstlich verlaufender Ast abzweigt, die Auf bru chslinie von 

 M i e s e n b a c h, die bis Hernstein verfolgt werden kann. Ein Seiten- 

 stück zu dieser Miesenbacher Linie ist die schon länger unter dem 

 Namen der G u t e n s t e in- F u r t li e r Lini e bekannte Aufbruchszone, 

 welche nächst Gutenstein beginnt und über Muckendorf und Fürth 

 gegen Altenmarkt fortsetzt, wo sie sich mit der von Westen her- 

 kommenden Aufschlusslinie von Brühl-Windischgarsten vereinigt 2 ) 

 und. ihre von Gutenstein an verfolgte nordöstliche Richtung bei- 

 behaltend, über Alland und Weissenbach gegen Mödling weiter- 

 zieht, Man findet hie und da wohl die Angabe, dass die Guten- 

 stein-Flirther Linie eine Art diagonaler Verbindung zwischen der 

 Buchberger und der Altenmarkter Linie herstelle (Stur, Geologie 

 der Steiermark, pag, 320), das ist indessen nicht richtig, die Guten- 

 steiner Linie verliert sich vielmehr in dem Hauptdolomitgebiete west- 

 lich von Gutenstein, oder ist wenigstens in demselben bisher nicht 

 sicher nachgewiesen. Hingegen wird man kaum fehlgehen, wenn man 

 die Gutenstein-Further und die Miesenbacher Linie auf eine und die- 

 selbe tektonische Kraftäusserung zurückführt. Die Miesenbacher Linie 

 charakterisirt sich allerdings auch ihrem Baue nach als Fortsetzung 

 und Seitenzweig der Buchberger Linie insoferne, als die mächtigen 

 jüngeren Kalkmassen beiderseits gegen dieselbe einfallen, wie bereits 

 früher hervorgehoben wurde. Die nördliche, respective nordwestliche 

 Begrenzung der Miesenbacher 3 ) Linie bilden die mehrfach geglie- 



') A. Bittner: Die geologischen Verhältnisse von Hernstein in Nieder- 

 österreich und der weiteren Umgehung. Wien 1882, pag. 303. Die Citate in nach- 

 stehenden Zeilen beziehen sich, wo keine andere Angabe hinzukommt, durchaus 

 auf diese Arbeit. 



2 ) Diese Linie wäre richtiger als Brühl- Alten markter Linie zu be- 

 zeichnen, wobei man sowohl an Altenmarkt a. d. Triesting als an Altenmarkt 

 a. d. Enns denken kann, da beide Orte derselben Aufschlusslinie zufallen (vergl. 

 Verhandl. 1887, pag. 90 ff; Verhall. 1888, pag. 74; Verhandl. 1891. pag. 317 ff.) 

 Bei Stur Geologie der Steiermark, pag. 319 ff. wird diese Linie als Linie von 

 Reifling-Mödling (Mödling = Brühl) eingeführt, welche Namengebung insoferne dubios 

 bleibt, als S t u r selbst in seinen vorangehenden Mittheilungen den Ort Reifling 

 nicht als im Verlaufe dieser Linie liegend erwähnt. Einige Zeilen später sagt er 

 freilich, dass die Buchberg-Mariazeller Linie (Marinzell— Neue Welt-Linie) hei Reifling 

 von der Linie Reifling-Mödling abzweige, das ist aber in mehrfacher Hinsicht nicht 

 richtig und darauf zurückzuführen, dass man über die wahre südwestliche Fort- 

 setzung der Buchberg-Mariazeller Linie bis vor Kurzem überhaupt nicht genügend 

 informirt war, was sich auch in der Namenwahl für dieselbe ausdrückt (mau 

 vergl. hier Verhandl. 1890, pag. 307), und dass ebenso über die Fortsetzung der 

 Gamser Aufbrüche über Landl gegen St. Gallen keine genaueren Nachrichten 

 vorlagen. Die von Stur erwähnten Werfener Schiefer von Weichselboden gehören 

 einem ganz anderen Aufschlüsse an. 



3 ) Mit Bezugnahme auf eine in Verhandl. 1891, pag. 272 veröffentlichte 

 Notiz sei hier bemerkt, dass ich im verflossenen Sommer Monotis salinaria auch 

 im Hallstätter Kalke der Balbersteinkette im Miesenbach aufgefunden habe. Der 



