404 Verhandlungen. \ r> ]tj 



eine Verschiebung dieses Gesteinszages von üpponitzer Kalken nach 

 Metern abmessen zu können. Gleichzeitig ist das ganze Auftreten 

 so wenig landschaftlich charakterisirt, dass nicht einmal aus grosser 

 Nähe gesehen der einförmige Habitus der Dolomitlandschaft unter- 

 brochen zu sein scheint, ein Beleg dafür, wie grosse Schwierigkeiten 

 die Aufsuchung derartiger wichtiger technischer Linien inmitten der 

 grossen Dolomitgebiete bietet. Es soll daher keineswegs behauptet 

 werden, weiter dass der zuletzt erwähnte Aufbruch nicht auch weiter 

 nach NO fortsetzen könne, noch, dass bei sehr genauer Durchfor- 

 schung nicht auch noch andere ähnliche Aufbrüche in dem ausge- 

 dehnten bewaldeten Dolomitgebiete zwischen Pernitz und Pottenstein 

 aufzufinden sein würden. 



Es bleibt daher auch schwer zu entscheiden, ob der im Süden 

 der bisher besprochenen Aufbrüche von Lunzer Schichten gegen die 

 Dachsteinkalke hin sich aufbauende Dolomit nur die einmalige Mäch- 

 tigkeit des Hauptdolomitniveaus repräsentire oder ob auch hier noch 

 Wiederholungen stattfinden, was inmitten von Dolomitmassen auf jeden 

 Fäll schwer zu constatiren sein dürfte. Im Süden der Neukogel- 

 Nebelsteingruppe kommen derartige Wiederholungen vor und sind 

 hier erkennbar an dem Auftauchen weiterer Züge von Lunzer Sand- 

 stein und ihren Liegendniveaus. Diese Aufbrüche mehren sich in 

 Südwest nächst den starren mächtigen Kalkmassen des Schneeberges 

 in auffallender Weise, worüber auf frühere Nachrichten (Hernstein 

 pag. 105) verwiesen sein möge. 



Wir wollen hier zur Aufbruchslinie von Gutenstein-Furth zurück- 

 kehren, welche bis zum Seegraben zwischen Gutenstein und Pernitz 

 verfolgt wurde. Hier läuft offenbar wieder einer jener oben erwähnten 

 Querbrüche durch, an welchem der Werfener Schiefer-Aufschluss sein 

 vorläufiges Ende findet. Der selbständige Terrainabschnitt zwischen 

 Seegraben, Piestingthal, unterem Mira- und Purbachthal erscheint 

 von allen Seiten rein dolomitisch und nur bei genauer Begehung ist 

 man im Stande, einen mitten durch in der Richtung gegen Mucken- 

 dorf verlaufenden schmalen Zug von Gutensteiner Kalken nachzu- 

 weisen. An der Nordseite desselben ist kein Werfener Schiefer 

 vorhanden, an der Südseite wurden einige Bröckchen desselben im 

 oberen Petersberger Graben beobachtet, Anstehendes indessen nicht 

 gefunden. Das untere Mira- oder Muckendorfer Thal bietet wieder 

 sehr ungleich gebaute Thalseiten. Der grosse Querbruch, der allem 

 Anscheine nach die MandÜngketten gegen das Miesenbachgebiet ab- 

 schneidet (vergi. Verhandl. 1892, pag. 73). dürfte über den Wolfs- 

 grubsattel südlich von Pernitz sich bis hieher bemerkbar machen. 

 Die Höhen von Greith zwischen Muckendorf und der Steinwandklamm 

 bestehen in grosser Ausdehung aus Muschelkalk, der an der Basis 

 als Gutensteiner Kalk, höher als heller Kalk vom Charakter des 

 Dactyloporenkalks von Gutenstein entwickelt ist. Auch diese hellen 

 Kalke, welche theilweise von den bekannten Mirafallen durchbrochen 

 werden, sind bisher als Opponitzer Kalke gedeutet worden. Genauere 

 Begehungen zeigen, dass sie allseitig von echten Gutensteiner Kalken 

 unterlagert werden, denen sie nur in isolirten Schollen aufsitzen. 

 Auch hier fehlt zunächst an der Nordseite der Werfener Schiefer 



