Nr. Iß Sitzung am 20. December. A. Rittner. 407 



die Kuppen nächst dem Hohenwartbäuer ebenfalls noch typischer 

 schwarzer Gutensteiner Kalk mit den charakteristischen Hornstein- 

 kügelchen sind, tiefer im Westen aber über die Bauern Geyereck und 

 Brandleiten sich ein Werfener Schiefer-Aufbruch gegen NO herauf- 

 zieht, so dürften auch die schönen Waldwiesen des Hohenwartbauern 

 im Werfener Schiefer liegen, die aufgesetzten Kalkkuppen aber 

 zwischen diesen und den Bethsteigwiesen durchaus Muschelkalk sein. 

 Hier hin ich nun bei den heurigen Begehungen auf eine grosse 

 Schwierigkeit gestossen, die ich nicht mehr Zeit fand zu beseitigen. 

 Es fehlen mir nämlich Beobachtungen darüber, wie sich diese hoch- 

 liegenden Werfener Schichten und Muschelkalke im Südwesten dieses 

 Höhenzuges zu den nordöstlich weit tiefer liegenden Hauptdolomit- 

 massen desselben Höhenrückens verhalten, resp. von diesen abgrenzen. 

 Bei den im Jahre 1891 vorgenommenen Begehungen von Fürth aus 

 hatte ich keinerlei Belege dafür gefunden, dass sich die bis dahin 

 als Opponitzer Kalke aufgefassten Höhen von Hohenwart und Greith 

 durchaus als Muschelkalke herausstellen würden; es werden daher 

 neue, eigens zu diesem Zwecke eingerichtete Touren nöthig sein, um 

 über diese anscheinend sehr verwickelten Verhaltnisse klar zu werden. 

 Nördlich der Gutenstein-Further Aufbruchslinie breitet, sich das 

 eigentliche Hauptdolomitgebiet von Rohr resp. dessen nordöstlicher 

 Antheil aus. Ausser einigen sicher constatirten Aufschlüssen von 

 Lunzer Schichten und Opponitzer Kalken in der Nahe von Rohr selbst 

 verzeichnen die älteren Karten innerhalb desselben, durchaus auf 

 beträchtlicheren Höhen situirt, drei isolirte Vorkommnisse von Lias 

 und mehrere grössere Partien von Opponitzer Kalken. Auf die letzteren 

 soll später zurückgekommen werden. Ueber die Lias-Vorkommnisse 

 liegt keinerlei Nachricht in der Literatur vor; zwei der Stellen habe 

 ich selbst besucht und nichts, was sich als Lias deuten Hesse, gefunden 

 (Hernstein, 217). Stur hat seinerzeit die Ansicht vertreten (Geo- 

 logie der Steiermark pag. 410), dass dieses Hauptdolomitgebiet ge- 

 wissermassen eine Scheide bilde zwischen zwei Regionen, in denen 

 Kössener Schichten unter ganz verschiedenen Umständen zur Ablage- 

 rung gelangt seien und dass es selbst ganz frei von diesen Ablage- 

 rungen geblieben sei; dass dies in solcher Verallgemeinerung nicht 

 zutrifft, beweist das Auftreten von Dachsteinkalken und Rhätbildungen 

 auf dem Almesbrunnberge nordnordwestlich von Pernitz, der seinem 

 ganzen Aufbaue nach den Kitzberg bei Pernitz wiederholt , wenn er 

 auch nicht so petrefactenreich ist wie dieser. Zu dem schon bei früherer 

 Gelegenheit (Hernstein pag. 194) mitgetheilten Verzeichnisse von 

 rhätischen Gesteinsausbildungen und I'etrefacten können diesmal bei- 

 gefügt werden: In einem hellen reinen Kalke gleich den „weissen 

 Starhemberger Schichten' - des Kitzberges, anstehend in einem Wind- 

 bruche nördlich von dem mit 1002 Meter bezeichneten [Jebergange 

 fanden sich: 



Terebratula piriformis Sites*. 



Waldheimia austriaca Zugm. 



Rhynchonella cornigera Schafh. 



Spiriferina Kössenensis Zugm. 



Pecten spec. 



